setOpaque（true / false）; java

Question

在Java2D中，当您使用setOpaque时，我对true和false的含义有些困惑。

例如，我知道在Swing中，不透明意味着在绘制Swing时不会绘制组件后面的内容。还是倒退？哪一个？

谢谢

Answer 1

对于您的问题的简短回答是，“不透明”在英语中被定义为完全不透明。因此，不透明的组件是一个绘制其整个矩形的组件，并且每个像素都不完全透明。

但是，Swing组件不透明性API是设计不当且因此经常被误用的API之一。

要理解的重要一点isOpaque是Swing系统与特定组件之间的 契约 。如果返回true，则组件保证不透明地绘制其矩形区域的每个像素。该API
应该 是抽象的，以强制所有组件编写者都考虑使用它。isOpaqueSwing的绘制系统使用该API来确定是否必须为给​​定组件所覆盖的区域绘制
与之重叠且位于其后方

的组件，包括组件的容器和祖先。如果某个组件对该API返回true，则Swing系统可能会优化绘制，以在调用特定组件的绘制方法之前不对该区域进行任何绘制。

由于的合约含义isOpaque，该API setOpaque 不应该
存在，因为它实际上对于外部调用而言是不正确的，setOpaque因为外部对象又不知道所讨论的组件是否（或什至）可以接受它。取而代之的是，isOpaque应该已被每个具体组件覆盖，以返回给定其当前属性是否实际上是不透明的。

因为该setOpaqueAPI 确实
存在，所以许多组件都错误地实现了它（相当可以理解），以驱动它们是否绘制其“背景”（例如JLabel和JPanel用其背景颜色填充）。这样做的效果是给API
用户 带来印象，以setOpaque驱动该背景是否应该绘制，但不是。

此外，例如，如果您希望用半透明的背景绘制JLabel，则需要设置具有alpha值的背景色，然后执行do
setOpaque(true)，但它实际上并不是不透明的-它是 半透明的 ；它后面的组件仍然需要绘画以使组件正确渲染。

Java 6的新Nimbus Look＆Feel显着地暴露了此问题。关于针对Nimbus提交的透明组件，有许多错误报告）。Nimbus开发团队的回应是：

这是Swing原始设计中的一个问题，并且多年来一直令人困惑。问题是setOpaque（false）在[现有的]
LAF中具有副作用，即隐藏背景，这并不是其真正意义。可以说该组件可能具有透明部分，而[Swing]应该在其后面绘制父组件。

因此，总而言之，您不应使用setOpaque。如果您确实使用它，请记住，某些外观和某些组件的组合可能会使您感到“惊讶”。最后，实际上没有正确的答案。