模糊varargs方法

Question

这是一个无法编译的代码示例：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        method(1);
    }

    public static void method(int... x) {
        System.out.println("varargs");
    }

    public static void method(Integer... x) {
        System.out.println("single");
    }
}

有人可以告诉我这些方法模棱两可的原因吗？先感谢您。

Answer 1

考虑方法签名

public static void foo(int a)

和

public static void foo(Integer a)

在装箱和拆箱之前，通话foo(1)不会是模棱两可的。为了确保与Java的早期版本兼容，该调用将保持明确。因此，重载解决方案的第一阶段不允许装箱，拆箱或可变Arity调用，这些操作都是在同一时间引入的。可变Arity调用是通过为最后一个参数（而不是数组）传递参数序列来调用varargs方法时。

但是，method(1)方法签名的解析允许装箱和拆箱，因为这两种方法都需要可变的arity调用。由于允许装箱，因此两个签名均适用。通常，当应用两个重载时，会选择最具体的重载。但是，您的签名都不比其他签名更具体（因为两者int都不Integer是子类型）。因此，通话method(1)是不明确的。

您可以通过传递new int[]{1}来进行编译。