Java变量本身是线程安全的吗？更新变量时？

Question

假设我有两个线程在更新一个对象，一个线程在不同步的情况下从该对象读取。显然，这是运行条件。但是，我想知道变量本身是否只能部分写入。

public class CommonObject extends Object
{
    static int memberVar=-1;
}

public class Input1Thread extends Thread
{   
    public void run()   
    {
        while(true)
            CommonObject.memberVar = 1
    }
}

public class Input2Thread extends Thread
{   
    public void run()   
    {
        while(true)
            CommonObject.memberVar = 2;
    }
}

public class OutputThread extends Thread
{   
    public void run()   
    {
        while(true)
            System.out.println("CommonObject.memberVar"+ CommonObject.memberVar);
    }
}

我假设打印出的值也将是2或1。但是，我想知道变量是否可能设置为一半？

我以原语为例，但如果对象不同，我希望答案也适用于对象。

Answer 1

这取决于变量的类型。

doubles和longs（Java中的两种64位类型）如果不是volatile，则允许字眼翻译，而所有其他类型（包括引用）可能永远不会撕裂。单词撕裂会给您带来您担心的行为：某些字节来自旧值，某些字节来自新值，并且总体结果是一个既不是旧值也不是新值的值。

这在JLS17.7中指定：

出于Java编程语言内存模型的目的，对非易失性long或double值的单次写入被视为两次单独的写入：一次写入每个32位的一半。这可能导致线程从一次写入中看到64位值的前32位，而从另一次写入中看到后32位的情况。

易失的long和double值的写入和读取始终是原子的。

引用的写入和读取始终是原子的，无论它们是实现为32位还是64位值。

当然，引入数据竞争会带来很多问题。但是您的问题专门针对单词撕裂，因此，我只在这里解决这个问题，只是要注意“仅仅因为您可以，并不意味着您应该这样做”。您应该小心分析每个数据竞争，并
证明 它是良性的（就像其中的一些竞争一样，例如String.hashCode对其值的缓存）。