CSS的！important声明什么时候不起作用？
我想知道是否有人可以在CSS中！important声明 无法 覆盖内联样式时放些权威参考摘要。
问题答案：
确定哪些样式相互替代涉及许多因素。样式声明出现在 级联中 的位置越低，则它在定位元素时 越具体 ，则与其他样式的权衡就越大。
这是样式继承的CSS2标准：
- 如果级联产生一个值，请使用它。
- 否则，如果属性是继承的，则使用父元素的值，通常是计算值。
- 否则，请使用属性的初始值。每个属性的初始值在属性的定义中指示。
在内部，浏览器将根据标准计算规则的特异性。！important声明会增加规则的权重，但是动态分配样式属性通常会优先考虑，因为通常会指定更高的级别。
-
还不起作用。所以我放弃链接，我只是编码：
-
问题内容： 我正在尝试使用 BufferedReader 通过URL上的InputStreamReader 从Web文档中读取文本（到某些Apache服务器上的文件）。 现在，这很好。但是显然，我希望读者不要只读一行，而应该读文件中的所有行。 查看BufferedReader API，以下代码应做到这一点： 即在有更多行时读取所有行，在没有更多行时停止。但是，此代码不起作用-读者 永远不会 报告
-
声明集合不会抑制其任何功能（仍然可以、、、等），但允许编译器进行更多优化。 在什么情况下，最好更改引用（不允许使用final）而不是使用现有集合的方法？
-
我生成doc与发音插件和它的工作，我添加了一个源目录添加额外的文件到类路径编译（maven-编译器插件）.发音不工作与this.how我解决这个问题？我得到这个错误：[ERROR]未能执行目标org.codehaus.enunciate： maven-en
-
考虑以下两行代码： 对我来说，他们看起来很相似。但是，第二行被Java编译器（1.8）拒绝，消息是“不能推断SimpleFileVisitor的类型参数<>”。 谁能解释一下，有什么问题吗？
-
您可以在整个web上读到AWT是旧的和不推荐的，而Swing是旧的，但比AWT新，应该尽可能优先于AWT。但是我如何确定什么时候可以用它的摆动挂件替换AWT组件呢？web中的几个示例仍然使用AWT组件，其中可以使用Swing。那么有没有一个明确的建议，从AWT中使用什么，什么不使用？我知道，当我使用官方不推荐的组件时，java编译器会给出一个简短的说明，例如： 将产生如下警告： 换句话说:及其子包