为什么本地变量（包括原语）必须始终在Java中初始化？
为什么必须始终在Java中初始化局部变量（包括基元）？为什么相同的实例变量不适用？
问题答案：
-
问题内容： print语句导致以下编译时错误， 局部变量f可能尚未初始化 如果Java中的原语已经具有默认值（float = 0.0f） ，为什么需要定义一个？ 所以这有效 感谢大家！ 问题答案： 因为它是一个局部变量。这就是为什么什么都没有分配的原因： 局部变量略有不同。编译器永远不会为未初始化的局部变量分配默认值。如果您无法在声明它的地方初始化本地变量，请确保在尝试使用它之前为其分配一个值。访
-
问题内容： 为什么必须在构造函数完成之前初始化最终变量？ 当我编译这段代码时，我得到这样的错误 err：变量q可能尚未初始化 问题答案： 官方理由是，它是由定义的Java语言规范8.3.1.2： 必须在声明该类的每个构造函数的末尾绝对分配一个空白的最终实例变量；否则会发生编译时错误。 空白的final是其声明缺少初始化程序（即您所描述的内容）的final变量。
-
print语句会导致以下编译时错误， 局部变量f可能尚未初始化 如果Java中的原语已经有一个默认值（float=0.0f），为什么我需要定义一个呢？ 所以，这是有效的 谢谢大家！
-
问题内容： 为什么Kotlin对此抱怨： 编译器抱怨在Line中由处理程序再次发布。这在纯Java中确实有效： 问题答案： Kotlin认为一个属性在其初始化程序结束之前尚未初始化，因此即使在lambda中也无法在其自己的初始化程序中使用该属性。这种语义类似于其初始化程序内部局部变量使用的限制。 有几种解决方法： 使用对象表达式可以引用已声明的对象： } 这仅适用于接口作为lambda的替代品，并
-
问题内容： 我们都知道，为了调用，必须将此调用放置在同步块中，否则将引发。但是，进行此限制的原因是什么？我知道这释放了监视器，但是为什么我们需要通过使特定的块同步来显式获取监视器，然后通过调用来释放监视器？ 如果可以在同步块之外调用并保留其语义-挂起调用者线程，可能造成什么损害？ 问题答案： 只有在还存在时，才有意义，因此它始终与线程之间的通信有关，并且需要同步才能正常工作。有人可能会争辩说这应该
-
下面的示例类无法编译： 此代码的编译错误消息是: 但是，对于包含以下方法的类，Java不会生成任何错误消息: 关于初始化及其要求，为什么Java对最终实例变量和最终局部变量的处理不同？谢谢