System.nanoTime / System.currentTimeMillis = 107（应该为1e6吗？）

Question

根据java.lang.System
API

currentTimeMillis（）返回当前时间（以毫秒为单位）

nanoTime（）返回正在运行的Java虚拟机的高分辨率时间源的当前值，以纳秒为单位。

严格来说，纳秒为1e-9，毫秒为1e-3。因此，以纳秒为单位的持续时间必须是以毫秒为单位的相同持续时间的1e6的倍数。实际上不是这种情况，这是什么原因？

scala> System.nanoTime / System.currentTimeMillis
res0: Long = 107

Answer 1

System.nanoTime()有一个任意的起点；这不是unix时代。从Javadoc：

自某个固定但任意的原始时间以来，返回的值表示纳秒

因此，您实际计算的是：

(unknownOffset + offsetFromEpochInNanos) / offsetFromEpochInMillis

除非unknownOffset碰巧为零，否则几乎肯定不会是1e6 。

如果您可以通过减去两次来消除未知偏移的影响，则可以看到该比率约为1e6：

long nanoStart = System.nanoTime();
long milliStart = System.currentTimeMillis();

Thread.sleep(2000);

long nanoEnd = System.nanoTime();
long milliEnd = System.currentTimeMillis();;

long nanoDelta = nanoEnd - nanoStart;
long milliDelta = milliEnd - milliStart;

System.out.println((double) nanoDelta / milliDelta);

输出（运行5次）：

1000058.3725
1000045.4705
999549.1579210395
1000046.101
1000038.1045

Ideone demo

因此，非常接近1e6。

请注意， 可能 不是这样，因为System.currentTimeMillis()由于时钟偏斜的校正而无法顺利进行。但是，这些应该很少出现，因此在
大多数情况下， 运行此代码时，您会看到大约1e6。