ArrayList的内存分配如何工作？
据我所知，当我们创建一个时ArrayList：
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(SIZE);
JVM为此保留了内存的连续部分。当我们将新元素添加到列表中时，当元素数量达到75％时，SIZE它将保留新的连续内存部分并复制所有元素。
我们的名单越来越大。我们正在添加新对象，并且必须再次重建列表。
现在会发生什么？
JVM正在寻找连续的内存段，但是找不到足够的空间。
垃圾收集器可以尝试删除一些未使用的引用和碎片整理内存。如果JVM在此过程之后无法为列表的新实例保留空间，该怎么办？
是否使用最大可能的细分创建一个新的细分？哪个Exception会抛出？
引用不会占用太多空间。但无论如何，都会占用一些空间。当数组变大时，可能会出现问题。我们也不能忘记，我们还有其他使用内存空间的东西。
问题答案：
如果JVM无法分配请求的内存量，它将抛出
OutOfMemoryError
而已。实际上，JVM内存分配只有两种可能的结果：
- 应用程序已获得请求的内存量。
- JVM抛出OutOfMemoryError。
没有中间选项，例如分配了 一些内存 。
它与 ArrayList 无关，这是JVM问题。如果您问 ArrayList 是否以某种特殊的方式来管理这种情况-答案是“不，不是。”
它只是尝试分配所需的内存量，然后让JVM考虑其余部分。
-
据我所知，当我们创建时： JVM为其保留一部分连续的内存。当我们向列表中添加新元素时，当元素数量达到大小的75%时，它会保留一个新的连续内存部分并复制所有元素。 我们的名单越来越大。我们正在添加新对象，必须再次重建列表。 现在发生了什么？ JVM正在寻找连续的内存段，但找不到足够的空间。 垃圾收集器可以尝试删除一些未使用的引用并对内存进行碎片整理。如果在此过程之后JVM无法为list的新实例保留空
-
问题内容： 我需要存储大量信息，例如在Java List中存储“名称”。项目的数量可以更改（或者简而言之，我无法预定义大小）。我认为从内存分配的角度来看，LinkedList比ArrayList更好，对于ArrayList，一旦达到最大大小，内存分配将自动加倍，因此总有可能分配比需要什么。 我从这里的其他文章中了解到，存储在LinkedList中的各个元素比ArrayList占用更多的空间，因为L
-
我在运行OSX 10.13.6的Mac上有PHP版本7.2.9。如果我加载phpinfo（），我在Safari中看到memory_limit=256M。然而，当我看php.ini（/usr/本地/php5/lib/php.ini）memory_limit=128M。这种差异的原因是什么——显然限制是在其他地方设定的，但是在哪里？我需要增加内存限制
-
我在理解JVM进程如何分配自己的内存方面有一点差距。据我所知 其中堆外由线程堆栈、直接缓冲区、映射文件（库和JAR）和JVM代码本身组成； 目前，我正在尝试分析我的Java应用程序（Spring Boot Infinispan），RSS779M（它在docker容器中运行，所以pid 1是可以的）： 换句话说，我想解释799M-（374M 89M）=316M堆外内存。 这些线程中的每一个都消耗1M
-
问题内容： ArrayList在内部使用什么数据结构？ 问题答案： 内部使用。 在向中添加项目时，列表会检查后备阵列是否还有剩余空间。如果有空间，则将新项目添加到下一个空白处。如果没有空间，则会创建一个更大的新阵列，并将旧阵列复制到新阵列中。 现在，还有更多空间，新元素将添加到下一个空白空间。 由于人们真的很喜欢源代码： 直接跳出JDK。
-
问题内容： 这是一篇受此评论启发的帖子，内容涉及如何在CPython中为对象分配内存。最初，这是在创建列表并将其添加到for循环中_以_ 实现列表理解的上下文中。 所以这是我的问题： CPython中有多少个不同的分配器？ 每个功能是什么？ 什么时候被正式称为？（根据此评论中的内容，列表理解可能不会导致调用， python在启动时会为其分配多少内存？ 是否有规则来控制哪些数据结构在此存储器上首先获