类的第一个元素的CSS选择器

Question

我有一堆带有类名的元素red，但是我似乎无法class="red"使用以下CSS规则选择第一个元素：

.red:first-child {

    border: 5px solid red;

}


<p class="red"></p>

<div class="red"></div>

该选择器有什么问题，我该如何纠正？

多亏了这些评论，我才知道该元素必须是其父元素的第一个子元素才能被选中，而事实并非如此。我具有以下结构，并且该规则失败，如注释中所述：

.home .red:first-child {

    border: 1px solid red;

}


<div class="home">

    <span>blah</span>

    <p class="red">first</p>

    <p class="red">second</p>

    <p class="red">third</p>

    <p class="red">fourth</p>

</div>

我该如何针对上课的第一个孩子red？

Answer 1

这是作者误解:first-child工作方式的最著名例子之一。在CSS2介绍，该:first-child伪类表示其父的第一个孩子。而已。有一个非常普遍的误解，认为它选择第一个与其余复合选择器指定的条件相匹配的子元素。由于选择器的工作方式（请参阅此处以获取解释），这根本不是事实。

选择器级别3引入了一个:first-of-type伪类，该伪类表示其元素类型的同级元素中的第一个元素。该答案通过插图说明了:first-child和之间的区别:first-of-type。但是，与一样:first-child，它不会查看任何其他条件或属性。在HTML中，元素类型由标记名称表示。在问题中，该类型为p。

不幸的是，没有类似的:first-of-class伪类可以匹配给定类的第一个子元素。我和Lea Verou为此（尽管是完全独立的）提出的一种解决方法是，首先将所需的样式应用于该类的所有元素：

/* 
 * Select all .red children of .home, including the first one,
 * and give them a border.
 */
.home > .red {
    border: 1px solid red;
}

…然后使用通用的同级组合器在覆盖规则中“撤消” 第一个元素之后的类的元素的样式：~

/* 
 * Select all but the first .red child of .home,
 * and remove the border from the previous rule.
 */
.home > .red ~ .red {
    border: none;
}

现在只有第一个元素具有class=”red”边框。

这是如何应用规则的说明：

<div class="home">
  <span>blah</span>         <!-- [1] -->
  <p class="red">first</p>  <!-- [2] -->
  <p class="red">second</p> <!-- [3] -->
  <p class="red">third</p>  <!-- [3] -->
  <p class="red">fourth</p> <!-- [3] -->
</div>

1. 没有规则适用；没有边框。
   该元素没有class red，因此被跳过。
   

2. 仅应用第一个规则；呈现红色边框。
   该元素具有class red，但是它的red父元素中没有带有该类的任何元素。因此，不应用第二条规则，仅应用第一条规则，并且元素保留其边界。
   

3. 这两个规则都适用；没有边框。
   该元素具有类red。在类的前面还至少有一个其他元素red。因此，两个规则都被应用，第二个border声明覆盖第一个，从而可以“撤消”它。
   

作为奖励，但它是在选择器3介绍，一般的兄弟组合子是实际上是相当的IE7和很好的支持新的，不同于:first-of-type和:nth-of-type()其仅仅通过IE9起支持。如果您需要良好的浏览器支持，那么您很幸运。

实际上，同级组合器是该技术中唯一重要的组成部分，并且具有如此出色的浏览器支持，这一事实使得该技术非常通用-除了类选择器之外，您还可以通过其他方式使它适应过滤元素：

您可以使用此方法:first-of-type在IE7和IE8中变通，只需提供类型选择器而不是类选择器即可（再次，在后面的部分中将详细介绍其不正确的用法）：

article > p {
    /* Apply styles to article > p:first-of-type, which may or may not be :first-child */
}

article > p ~ p {
    /* Undo the above styles for every subsequent article > p */
}

您可以按属性选择器或任何其他简单选择器代替类进行过滤。

即使伪元素在技术上不是简单的选择器，您也可以将此替代技术与伪元素结合使用。

请注意，为了使此功能起作用，您需要事先知道其他兄弟元素的默认样式是什么，以便您可以覆盖第一个规则。另外，由于这涉及CSS中的重写规则，因此，使用一个与Selectors API或Selenium的CSS定位器一起使用的选择器无法实现同一目的。

值得一提的是，选择器4 为:nth-child()表示法引入了扩展（最初是一个全新的伪类，称为:nth-match()），它使您可以使用类似的东西:nth-child(1 of .red)来代替假设.red:first-of-class。作为一个相对较新的建议，尚无足够的可互操作的实现方式使其可以在生产现场使用。希望这会很快改变。同时，我建议的解决方法应适用于大多数情况。

请记住，此答案假设问题正在寻找具有给定类的每个第一个子元素。对于整个文档中复杂选择器的第n个匹配，既没有伪类，也没有通用CSS解决方案-解决方案的存在在很大程度上取决于文档的结构。jQuery提供:eq()，:first，:last多用于这一目的，但要注意再次证明它们的功能从非常不同:nth-child()等。使用Selectors API，您可以使用document.querySelector()获取第一个匹配项：

var first = document.querySelector('.home > .red');

或document.querySelectorAll()与索引器配合使用以选择任何特定的匹配项：

var redElements = document.querySelectorAll('.home > .red');
var first = redElements[0];
var second = redElements[1];
// etc

尽管Philip Daubmeier.red:nth-of-type(1)最初接受的答案中的解决方案有效（该解决方案最初是由Martyn编写，但此后已删除），但它的行为方式并不符合您的期望。

例如，如果您只想p在原始标记中选择：

<p class="red"></p>
<div class="red"></div>

…那么您将无法使用.red:first-of-type（等效于.red:nth-of-type(1)），因为每个元素都是其类型（p和div）中的第一个（也是唯一的）元素，因此选择器将匹配这两个元素。

当某个类的第一个元素也是其类型的第一个元素时，伪类将起作用，但这仅是偶然发生的。Philip的回答证明了这种行为。当您在该元素之前插入相同类型的元素时，选择器将失败。进行更新的标记：

<div class="home">
  <span>blah</span>
  <p class="red">first</p>
  <p class="red">second</p>
  <p class="red">third</p>
  <p class="red">fourth</p>
</div>

应用带有的规则.red:first-of-type将起作用，但是一旦您添加了另一个p没有该类的规则：

<div class="home">
  <span>blah</span>
  <p>dummy</p>
  <p class="red">first</p>
  <p class="red">second</p>
  <p class="red">third</p>
  <p class="red">fourth</p>
</div>

…选择器将立即失败，因为第一个.red元素现在是第二个 p元素。