内联CSS有什么不好的地方？
当我看到网站入门代码和示例时，CSS始终位于单独的文件中，命名为“ main.css”，“ default.css”或“
Site.css”。但是，当我编写页面代码时，经常会想将CSS与DOM元素直接插入一行，例如在图像上设置“
float：right”。我感觉这是“不良编码”，因为在示例中很少这样做。
我知道，如果将样式应用于多个对象，则应遵循“不要重复自己”（DRY）并将其分配给每个元素要引用的CSS类。但是，如果我不想在另一个元素上重复CSS，为什么在编写HTML时不内联CSS？
问题：即使仅在该元素上使用内联CSS是否被认为是不好的？如果是这样，为什么？
示例（这不好吗？）：
<img src="myimage.gif" style="float:right" />
问题答案：
要使站点看起来不同，必须更改100行代码。这可能不适用于您的示例，但是如果您将内联CSS用于类似
<div style ="font-size:larger; text-align:center; font-weight:bold">
在每个页面上表示一个页面标题，维护起来会容易得多
<div class="pageheader">
如果pageheader是在单个样式表中定义的，那么，如果要更改页面标题在整个网站上的外观，则可以在一个位置更改css。
但是，我将成为一个异端，并说在您的示例中，我认为没有问题。您的目标是单个图像的行为，该行为可能必须在单个页面上正确显示，因此将实际的CSS放在样式表中可能会显得过大。
-
我最近看到我的朋友编写的一个 类有很多方法。该类与图像有关，并且具有诸如 我问他为什么要使用。我知道编译器会更改 到 他只是说，它减少了对函数的调用，并且只在实用程序方法上使用它们。每次复制相同的代码不会增加程序大小吗？ 现在需要这个吗？如果需要，应该在什么时候使用它们？ 编辑 我在Patrick提供的一个列表中列出了大多数问题和优点，以帮助那些不想浏览链接的未来观众。 问题 用扩展的函数体替换调
-
问题内容： 我指的是这种讨论。我从未用C或C++编写任何代码。我没有任何CS背景。但是，我从事Java开发人员已有5年了，现在我决定学习更多有关CS的知识，并进行一些后续工作。 问题答案： 在执行给定的代码段时，无论何时调用标准函数，执行时间都比将其中包含的代码转储到该函数中略高。每当在函数中包含的整个代码都无法维护时，就进行转储，因为这显然会导致整个代码重复。 内联 通过让您将函数声明为 内联（
-
问题内容： 我一直在试图理解真正的含义： 内联函数 在C ++中，是在类声明中定义的成员函数。（2）编译器用该函数的实际代码替换的函数调用。关键字inline可用于提示编译器对成员或非成员函数的主体执行内联扩展。 排队 在编译过程中用函数代码的副本替换函数调用。 例如，它写成类似： 当方法为最终方法时，可以内联。 此处：http : //www.roseindia.net/javatutorial
-
是否可以在CSS中使用内联SVG定义？ 我的意思是：
-
问题内容： 是否有可能使用内联样式的伪类？ 例： 我知道上述HTML不能正常运行，但是有类似的东西吗？ 附言：我知道我应该使用外部样式表，并且可以。我只是好奇是否可以使用内联样式来完成。 问题答案： 不，这是不可能的。在使用CSS的文档中，内联属性只能包含属性声明。样式表中每个规则集中出现的同一组语句。根据样式属性规范： style属性的值必须匹配CSS 声明块（不包括定括号）的内容的语法，其声明
-
问题内容： 阅读CSS2规范的height 属性时遇到以下问题： 适用于：除不可替换的嵌入式元素，表列和列组以外的所有元素 我了解替换后的element（）或内联element（，）是什么，但是很难找到未替换的内联元素的示例。 问题答案： 表达式“不可替换的内联元素”没有自己的定义：它仅指代既是不可替换的元素又是内联元素的任何元素。如。HTML中的大多数元素都是不可替换的。不可替换元素只是一个不是