我整天都在整理此问题,希望有人能帮助您确定我的问题。我已经使用Ajax在我的应用程序中创建了“异步进度回调”类型的功能。当我将功能剥离到测试应用程序中时,我得到了预期的结果。见下图:
所需功能
当我使用相同的代码将功能绑定到我的单页应用程序中时,出现了一种阻塞问题,其中所有请求仅在最后一个任务完成后才得到响应。在测试应用程序中,所有请求均会依次响应。服务器报告所有请求的状态(“待定”),直到控制器方法完成为止。谁能给我一个暗示,什么可能导致行为改变?
不需要
所需的提琴手请求/响应
GET http://localhost:12028/task/status?_=1383333945335 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 892183768
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:12028/
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:12028
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 3.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcVEVNUFxQcm9ncmVzc0Jhclx0YXNrXHN0YXR1cw==?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:39:08 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
不需要的提琴手请求/响应
GET http://localhost:60171/_Test/status?_=1383341766884 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 838217998
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:60171/Report/Index
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:60171
Pragma: no-cache
Cookie: ASP.NET_SessionId=rjli2jb0wyjrgxjqjsicdhdi; AspxAutoDetectCookieSupport=1; TTREPORTS_1_0=CC2A501EF499F9F...; __RequestVerificationToken=6klOoK6lSXR51zCVaDNhuaF6Blual0l8_JH1QTW9W6L-3LroNbyi6WvN6qiqv-PjqpCy7oEmNnAd9s0UONASmBQhUu8aechFYq7EXKzu7WSybObivq46djrE1lvkm6hNXgeLNLYmV0ORmGJeLWDyvA2
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 4.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcSUxlYXJuLlJlcG9ydHMuV2ViXHRydW5rXElMZWFybi5SZXBvcnRzLldlYlxfVGVzdFxzdGF0dXM=?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:37:48 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
除auth令牌外,两个请求标头的唯一区别是请求中的“ Pragma:no-cache ”和响应中的asp.net版本。
谢谢
更新-发布的代码 (我可能需要指出此代码源自Dino Esposito 的文章)
var ilProgressWorker = function () {
var that = {};
that._xhr = null;
that._taskId = 0;
that._timerId = 0;
that._progressUrl = "";
that._abortUrl = "";
that._interval = 500;
that._userDefinedProgressCallback = null;
that._taskCompletedCallback = null;
that._taskAbortedCallback = null;
that.createTaskId = function () {
var _minNumber = 100,
_maxNumber = 1000000000;
return _minNumber + Math.floor(Math.random() * _maxNumber);
};
// Set progress callback
that.callback = function (userCallback, completedCallback, abortedCallback) {
that._userDefinedProgressCallback = userCallback;
that._taskCompletedCallback = completedCallback;
that._taskAbortedCallback = abortedCallback;
return this;
};
// Set frequency of refresh
that.setInterval = function (interval) {
that._interval = interval;
return this;
};
// Abort the operation
that.abort = function () {
// if (_xhr !== null)
// _xhr.abort();
if (that._abortUrl != null && that._abortUrl != "") {
$.ajax({
url: that._abortUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId }
});
}
};
// INTERNAL FUNCTION
that._internalProgressCallback = function () {
that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
$.ajax({
url: that._progressUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
success: function (status) {
if (that._userDefinedProgressCallback != null)
that._userDefinedProgressCallback(status);
},
complete: function (data) {
var i=0;
},
});
};
// Invoke the URL and monitor its progress
that.start = function (url, progressUrl, abortUrl) {
that._taskId = that.createTaskId();
that._progressUrl = progressUrl;
that._abortUrl = abortUrl;
// Place the Ajax call
_xhr = $.ajax({
url: url,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
complete: function () {
if (_xhr.status != 0) return;
if (that._taskAbortedCallback != null)
that._taskAbortedCallback();
that.end();
},
success: function (data) {
if (that._taskCompletedCallback != null)
that._taskCompletedCallback(data);
that.end();
}
});
// Start the progress callback (if any)
if (that._userDefinedProgressCallback == null || that._progressUrl === "")
return this;
that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
};
// Finalize the task
that.end = function () {
that._taskId = 0;
window.clearTimeout(that._timerId);
}
return that;
};
更新1- 非常感谢John Saunders。我能够找到这篇文章,解释约翰在序列化访问的评论中所隐含的含义。
“ 它阻止并行执行,并强制并行请求一个接一个地执行,因为对ASP.NET Session状态的访问是每个会话互斥的 ”
我终于找到了解决办法。可以在控制器和/或控制器方法级别上控制会话状态。由于正在对授权进行更高级别的验证,因此我在执行操作时无需使用会话。我只是将其禁用为工作单位。
[SessionState(SessionStateBehavior.Disabled)]
public class _TestController : ProgressWorkerController
问题内容: 在我的模型中,具有获取数据的功能,该数据需要完成处理程序作为参数: 它正在调用另一个函数,该函数执行联系人的异步加载,我将完成情况转发到该函数 具有完成的调用如下所示: 有时这是可行的,但是执行的顺序常常不是我期望的那样。问题是,有时下的范围之前执行下结束了。 这是为什么?如何确保在之后开始执行? 问题答案: 一些观察: 它总是执行2之前1处的值。获得描述的行为的唯一方法是,如果要在f
问题内容: 使用 节点-6.0 执行以下操作 。 但是将上面的示例更改为使用process.nextTick()打印A,B,C 这就是我们所说的吗?谁能提供给我一个实时的例子,这将导致重大故障? 问题答案: 首先,让我解释一下代码的工作原理-请参阅添加的代码中的注释: 这与任何语言(如Java,C等)完全一样。 现在,第二个示例: 更新资料 感谢Bergi解释了Zalgo的答案是什么。现在,我更好
回调 用户在支付完成后跳转回来的页面,一般只建议做显示用途。 // SDK实例化,传入公共配置 $pay = new \Yurun\PaySDK\AlipayApp\SDK($params); if($pay->verifyCallback($_GET)) { // 回调验证成功,可以通过GET参数来获取支付宝回传的参数 } else { // 回调验证失败 } 详见:test
问题内容: 假设我有这段代码 我想知道的是该函数是否将异步执行。 问题答案: 设完成为Call(执行者,未定义,«resolvingFunctions。[[Resolve]],resolvingFunctions。[[Reject]]»)。 如果完成是突然完成,则 令status为Call(resolvevingFunctions。[[Reject]],undefined,«completion。
问题内容: 同步和异步AJAX调用有什么区别?何时使用同步以及何时异步? 问题答案: 在最基本的级别上,当您希望调用在后台发生时,您可以使用异步模式,而当您希望代码等待直到调用完成时,则可以使用同步模式。 异步模式是AJAX调用的常用方法,因为通常在事件上附加一个回调函数,以便您可以在服务器端数据就绪时进行响应,而不必等待数据到达。
异步注解@Async,默认情况下是不生效的,需要的话可以启用. 该加载器有一个可选参数,线程池大小,默认是32,详情可以查阅org.nutz.aop.interceptor.async.AsyncAopIocLoader @IocBy( args={"*json","ioc/", "*anno","net.wendal.nutzbook", "*a