我有一个这样声明的清单:
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>();
我试图将3添加到foo3中。但是我收到这样的错误消息:
The method add(capture#1-of ? extends Number) in the type List<capture#1-of ?
extends Number> is not applicable for the arguments (ExtendsNumber)
通配符声明List<? extends Number> foo3
意味着变量foo3
可以保存一系列类型的任何值(而不是特定类型的任何值)。这意味着这些都是合法的转让:
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number "extends" Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>; // Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>; // Double extends Number
因此,鉴于此,List foo3在上述任何可能的ArrayList分配之后,你可以添加什么类型的对象都是合法的:
Integer
因为它foo3可能指向List<Double>
。Double
因为它foo3可能指向List<Integer>
。Number
因为它foo3可能指向List<Integer>
。你不能向其中添加任何对象,List<? extends T>因为你无法保证List它真正指向的是哪种对象,因此你不能保证该对象中允许使用该对象List。唯一的“保证”是,你只能从中读取内容,并且会获得的T或子类T。
相反的逻辑适用于super例如List<? super T>。这些是合法的:
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number is a "super" of Number
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Object>; // Object is a "super" of Number
你无法从中读取特定的类型T(例如Number),List<? super T>因为你不能保证List它真正指向的是哪种类型。你拥有的唯一“保证”是,你可以添加类型的值T(或的任何子类T),而不会破坏所指向列表的完整性。
完美的例子是签名Collections.copy()
:
public static <T> void copy(List<? super T> dest,List<? extends T> src)
请注意,src
列表声明如何extends
用于允许我传递一系列相关列表类型中的任何列表,并且仍然保证它将产生T类型的值或T的子类。但是你不能将其添加到src列表中。
该dest
列表声明的用途super
,让我从一个家庭相关的列表类型的通过任何名单,仍然保证我可以写一个特定类型T到该列表中的一个值。但是,如果我从列表中读取数据,则不能保证读取特定类型T 的值。
因此,现在有了通用通配符,我可以使用单个方法进行任何这些调用:
// copy(dest, src)
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Number());
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Integer());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Number>());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Double());
考虑一下这个令人困惑且范围很广的代码,以锻炼你的大脑。注释掉的行是非法的,其原因在该行的最右边指出(需要滚动查看其中的一些内容):
List<Number> listNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
//List<Number> listNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>(); // error - can assign only exactly <Number>
//List<Number> listNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - can assign only exactly <Number>
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>();
List<? super Number> listSuperNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
//List<? super Number> listSuperNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>(); // error - Integer is not superclass of Number
//List<? super Number> listSuperNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not superclass of Number
//List<Integer> listInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>(); // error - can assign only exactly <Integer>
List<Integer> listInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<Integer> listInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - can assign only exactly <Integer>
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>(); // error - Number is not a subclass of Integer
List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a subclass of Integer
List<? super Integer> listSuperInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>();
List<? super Integer> listSuperInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? super Integer> listSuperInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a superclass of Integer
listNumber_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to exactly List<Number>
// These next 3 are compile errors for the same reason:
// You don't know what kind of List<T> is really
// being referenced - it may not be able to hold an Integer.
// You can't add anything (not Object, Number, Integer,
// nor Double) to List<? extends Number>
//listExtendsNumber_ListNumber.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Number>
//listExtendsNumber_ListInteger.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Integer>
//listExtendsNumber_ListDouble.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, especially since it is really List<Double>
listSuperNumber_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Number> or List<Object>
listInteger_ListInteger.add(3); // ok - allowed to add Integer to exactly List<Integer> (duh)
// This fails for same reason above - you can't
// guarantee what kind of List the var is really
// pointing to
//listExtendsInteger_ListInteger.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<X> that is only allowed to hold X's
listSuperInteger_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
listSuperInteger_ListInteger.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
很容易将列表列表转换为数据帧: 但是我如何将df转换回列表列表呢?
问题内容: 我正在显示此示例产品表。我需要在不使用结果集的情况下将所有表日期合并到一个jsp中。我尝试完成这一部分: 我需要将所有表数据添加到列表或?? 并使用方法将其退回我该怎么办? 问题答案: 使您的方法返回a 而不是单个。 然后,在您的JSP文件中,迭代返回的列表:
作者:陈希章 发表于 2018年4月7日 前言 此前我有一篇 文章 讲解了Microsoft Graph的一种数据扩展技术—— 开发扩展(Open Extensions),它可以实现在支持的对象(例如用户,组等)上面附加任意的数据。但开放扩展的问题在于,它是基于某个具体对象的,你无法确定两个对象是否具有同样的扩展(即便属性名一样,但也可能其包含的数据完全不同)。如果我们需要对一类对象进行统一的扩展
作者:陈希章 发表于 2018年1月2日 前言 Microsoft Graph是一张拥有巨大价值的网络,它定义了包括Office 365在内的资源的实体及其关系,它的价值体现在,随着用户积累的数据越来越多,经过授权的应用程序可以在这些数据的基础上得到很多有价值的信息,并且帮助用户更好地完成工作。 Microsoft Graph也是Office 365从单纯的SaaS平台向PaaS平台(Office
我在做一件简单的事情,想不出该怎么做。我有一个使用方法的ArrayList,我想立即将结果添加到一个新的ArrayList中。 所以我想做类似的操作,但这不是正确的方法。 对我的代码的任何其他部分的PS建议也会很感激。谢谢!
问题内容: 将空列添加到pandas对象的最简单方法是什么?我偶然发现的最好的东西是 有没有那么不合常理的方法? 问题答案: 如果我理解正确,则应填写作业: