将Google Web Toolkit（GWT）用作成熟的Java Web框架是否有意义？

Question

我对GWT可以用作整个表示层的基础感兴趣。

我很想知道是否有人成功或失败地尝试过，并且可以说服或劝说我不要尝试。

Answer 1

我大约一年前与GWT合作。当时，这似乎是一个好主意，但有一些警告：

• 我在API的某些部分遇到了“陷阱”问题，这可能与以下事实有关：您实际上就像在使用Java一样进行编码，而实际上您实际上是在为像Java这样单独编译的环境编写程序，因此您做出了一些错误的假设（在这种情况下，将嵌套值传递到前端）。我认为还有另一种方法是重写我的ant脚本，以将32位jvm用于gwt编译。
• 我花了一些时间来调整外观-我们从来没有部署完成的项目，所以我不确定要达到专业水平需要多少工作，但是（从逻辑上）似乎是相当于调整了一个摆动界面。在视觉上，也许比html更加笨拙。
• 由于ajax在最终产品中对您如此隐蔽，因此我担心如果性能不佳该怎么办。

话虽这么说，这似乎绝对值得一玩，而我的经历是互联网时代的很久很久以前，尤其是考虑到它现在可能已经成熟得多。还需要指出的是，这是从大多数MVC框架开发GUIhtml" target="_blank">代码的非常不同（且新颖的）方式，如果没有其他原因，则值得一看。

我的感觉是，如果您要构建对图形要求非常严格的高负载专业站点，那么GWT可能不是一个不错的选择，否则可以。