静态方法还是Singleton，该选择哪一种？[关闭]
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。
9年前关闭。
可能重复：
静态类和单例模式之间的区别？
在Java中哪个更好，
实现公共静态方法，例如
Factory.createLoginRequest()
或实施Singleton模式，例如
Factory.getInstance().createLoginRequest()
（两个都将返回一个Requesthtml" target="_blank">对象。）
哪个更好， 为什么 ？
问题答案：
来自维基百科：
请注意，类的简单静态实例和单例实例之间的区别：尽管单例实例可以实现为静态实例，但也可以延迟构造它，直到需要时才需要内存或资源。另一个显着区别是，静态成员类无法实现接口，除非该接口只是标记。因此，如果类必须实现由接口表示的协定，则实际上必须是单例。
-
问题内容： 我来自Java背景，是python的新手。我有几个脚本，它们共享一些与读取和写入文件有关的应用程序特有的辅助功能。有些功能与阅读有关，有些与写作有关。在寻找正确的方法时，我看到了这一点：Python中的静态方法？ 他在回答中提到： 最后，请谨慎使用staticmethod！在极少数情况下，Python中需要使用静态方法，而我已经看到它们使用了很多次，而使用单独的“顶层”函数会更加清楚。
-
我来自Java背景，对python不熟悉。我有几个脚本，它们共享与读取和写入文件相关的应用程序独有的一些帮助函数。一些功能与阅读相关，一些与写作相关。在搜索正确的方法时，我看到了这个：Python中的静态方法？ 他在回答中提到： 最后，谨慎使用staticmethod！Python中很少需要静态方法，我也见过很多次使用静态方法时，单独的“顶级”函数会更加清晰。 我不太理解顶级函数，我不确定给出这个
-
我正在使用存储库模式并尝试建立模型之间的关系。当我尝试运行存储（）方法（在控制器中），该方法试图使用用户（）方法（与方模型建立关系）时，我收到以下错误消息： 非静态方法不应该静态调用::user（），假设$this来自不兼容的上下文 我不明白为什么在尝试运行user（）relationship方法时会出现此错误，但所有其他方法（包括$this- 以下是相关代码：
-
问题内容： 我已阅读以下讨论： 如果私有帮助器方法可以是静态的，则它们应该是静态的；如果它们的类没有成员变量，则所有方法应该是静态的。 似乎人们通常会接受静态方法，但由于以下两个原因，对此有些怀疑： 他们很难测试。 他们违反了OO原则。（一个人说，它们是函数，而不是方法。） 最可接受的静态方法是 私有静态 方法。但是，为什么为什么根本不存在静态方法呢？在什么情况下，它们是最优先采用的方法？ 问题答
-
问题内容： Android示例中的“登录”实现为非静态内部类。但是，根据Commonsguys的观点，此类应该是静态的，并且使用对外部活动的弱引用参见this。 那么正确的实现方式是什么？静态还是非静态？ Commonsguy实现 https://github.com/commonsguy/cw- android/tree/master/Rotation/RotationAsync/ 从Googl