ConcurrentHashMap put vs putIfAbsent

Question

Java
Docs表示，putIfAbsent相当于

   if (!map.containsKey(key)) 
      return map.put(key, value);
   else
      return map.get(key);

因此，如果键存在于地图中，则不会更新其值。这样对吗？

如果我想根据某些条件更新键值怎么办？说出到期时间等

添加和更新缓存会更好吗？

public void AddToCache(T key, V value)
{
   V local = _cache.putifabsent(key, value);

   if(local.equals(value) && local.IsExpired() == false){
     return;
   }
   // this is for updating the cache with a new value
   _cache.put(key, value);
}

Answer 1

因此，它不会更新键的值。这样对吗？

那是正确的。它将返回地图中已经存在的当前值。

这对于添加和更新缓存会更好吗？

有几件事可以使您的实现更好。

1.
您不应该使用putIfAbsent来测试它是否存在，只有在要确保then不存在时才应使用它putIfAbsent。相反，您应该使用map.get它来测试它的存在（或map.contains）。

    V local = _cache.get(key);
    if (local.equals(value) && !local.IsExpired()) {
        return;
    }

2.
您将要替换而不是put，这是因为可能发生竞争情况，其中if两个或多个线程可以将其评估为false，其中两个（或多个）线程中的一个将覆盖另一个线程的puts。

你可以做的反而是取代

说完一切后，它看起来可能像这样

public void AddToCache(T key, V value) {
    for (;;) {

        V local = _cache.get(key);
        if(local == null){
            local = _cache.putIfAbsent(key, value);
            if(local == null)
                return;
        }
        if (local.equals(value) && !local.IsExpired()) {
            return;
        }

        if (_cache.replace(key, local, value))
            return;
    }
}