拒绝Javascript承诺和错误处理

Question

我正在尝试用正确的方法表示正确的方法，以指示内发生故障.then()。

如果诺言没有失败，（即返回诺言的操作是否正常工作，例如返回状态200的AJAX请求），但是我认为结果无效，通常我会这样做弹出窗口，向用户说明问题，然后执行“返回假”；尽早退出该方法。

但是，有了承诺，如果我想从.then（）内部做类似的事情，我就被引导去相信我应该做的是抛出一个错误，而应该让它被.catch（）抓住。 ），我已经锁定了。

我担心的是，我想区分承诺中成功但不满意结果的操作与承诺中失败的操作。

例如，如果我执行一个AJAX调用，但失败并显示404，则该错误实际上无法恢复，因此似乎应该通过弹出窗口拒绝诸如“出事了”之类的消息来拒绝。

但是，如果AJAX请求成功（返回状态200），但响应指示某些错误（例如用户未使用正确的值填写字段），那么我想处理该问题以某种方式，可能不仅涉及带有消息的弹出窗口（例如，DOM操作，红色文本等，如果是404，我可能不想做的事情）。

以下是两个示例，可以更好地解释我的意思。

第一个是带有回调的原始实现，第二个是带有promise（将Ajax调用与Q promise库包装在一起以使其成为正确的promise）。

回调版本：

    $.ajax({
    url: "/cars/1",
    type: "GET",
    contentType: "application/json; charset=utf-8",
    dataType: "json"
})
.done(function (data) {
    if (!data.IsSuccessful) {
        //The request was successful (status 200), but the server is returning IsSuccessful=false
        alert(data.Message);//message says something like "we have that car in our catalogue but we don't have it in stock"
        return false;//early exit from .done()
    }

    //if it gets here, everything is good and I can do something with the result
})
.fail(function (data) {
    //The request actually failed due to a generic status 500 error which has something I don't necessarily want to expose in a popup to the user
    alert("Something went wrong");

});

承诺版本：

    var myPromise = Q(
    $.ajax({
        url: "/cars/1",
        type: "GET",
        contentType: "application/json; charset=utf-8",
        dataType: "json"
    })
);

myPromise.then(function (data) {
    if (!data.IsSuccessful) {
        throw new Error(data.Message);
    }

    //all good, lets do something with the result
})
.catch(function (error) {

    //what is error?
    //How do I know if it's one that I want to show to the user or not?

}).done();

在promise版本中，如果请求返回404，它将.catch()立即结束吗？

如果data.IsSuccessful==false是的话，它也将最终以.catch()？

如果我想以不同的方式对待这两种失败，该怎么办？

我不在任何地方打电话给我解决或拒绝，这有问题吗？

我想确保我尽可能遵循最佳实践。

Answer 1

TL; DR： 您 可以
将拒绝用于控制流，但通常，它们仅用于特殊情况

在Promise版本中，如果请求返回404，它将立即以.catch（）结尾，对吗？

是。

如果data.IsSuccessful == false，那么它也将以.catch（）结尾？

是。

我不在任何地方打电话给我解决或拒绝，这有问题吗？

一点也不。您没有使用Promise构造函数（不需要，因为您已经有了对ajax结果的承诺）。

如果我想以不同的方式对待这两种失败，该怎么办？

引发各种错误，以便您可以区分它们。给它们命名，添加特殊属性，进行子类化（尤其是在ES6中），或仅查看消息。

承诺，如果从.then（）内部，我想做类似的事情，我一直认为我应该做的是抛出一个错误，而不是

不必要。您可以做与不做承诺时完全相同的操作-在回调中添加if-else（如果愿意，可以在返回时返回if）。

在控制流及其结果值方面，

.then(function(res) {
    if (!res.isOK) {
        // do something
        return false;
    }
    // do something else
}).catch(function(err) {
    // handle something
})

和

.then(function(res) {
     if (!res.isOK)
         throw new MyError(res);
     // do something else
}).catch(function(err) {
     if (err instanceof MyError) {
         // do something
         return false;
     }
     // handle something
})

几乎是等效的（除了do something此throw之外MyError的代码中的异常以及带有此类异常的代码）。主要区别在于何时要.then(…)在then和之间链接其他调用catch。如果不这样做，请选择更喜欢的选项。