有什么理由要使用同步XMLHttpRequest吗？
似乎大多数人都使用XMLHttpRequest进行异步请求，但是很明显，可以执行同步请求的事实表明这样做可能是有正当理由的。那么，那个合理的原因可能是什么？
问题答案：
我认为随着HTML
5标准的发展，它们可能会变得越来越流行。如果将Web应用程序授予Web工作人员访问权限，那么我可以预见，开发人员将使用专用的Web工作人员来进行同步请求，如Jonathan所说，以确保一个请求先于另一个请求发生。在当前只有一个线程的情况下，这是一种不太理想的设计，因为它会阻塞直到请求完成。
-
问题内容： 今天，由于扩展程序出现问题，我不得不重新启动浏览器。重新启动时发现，我的浏览器（Chromium）自动更新为不再允许同步AJAX请求的新版本。引用： 不赞成在主线程上使用同步XMLHttpRequest，因为它会对最终用户的体验产生不利影响。如需更多帮助，请访问http://xhr.spec.whatwg.org/。 我需要node.js应用程序的同步AJAX请求才能工作，因为它们通过
-
问题内容： 我指的是模块中的OrderedDict，这是一个有序的字典。 如果它具有可订购的附加功能，我意识到这通常不是必需的，但是即使如此，是否还有缺点？慢一点吗？是否缺少任何功能？我没有看到任何丢失的方法。 简而言之，为什么我 不 总是使用它而不是普通的词典？ 问题答案： 是的子类，并且需要更多内存来跟踪键的添加顺序。这不是小事。该实现在幕后增加了第二个，所有键的双向链接列表（这是记住顺序的部
-
问题内容： 像许多其他网站一样，我的网站使用的是jQuery。打开开发人员工具时，我看到一条警告，指出XMLHTTPRequest是 不推荐使用，因为它对最终用户的体验有不利影响。 我继续阅读了部分文档，但这是相当技术性的。有人可以简单地解释从XMLHTTPRequest转换为WHATWG的后果吗？它说发生在2012年。 此外，该文档还说，正在从Web平台删除工作人员外部的Synchronous
-
我有一个并发HashMap，我在其中执行以下操作： 我的问题是——是否没有必要做额外的 检查synschronized块内部，以便其他线程不会初始化相同的hashmap值？ 也许检查是必要的，但我做错了？我在做的事情似乎有点愚蠢，但我认为这是必要的。
-
问题内容： 对于旅行预订Web应用程序，如果有100个并发用户登录，是否应该通过“同步”或“静态同步”方法来实现机票预订并生成“电子机票编号”？ 问题答案： 好了，您是否知道静态方法和实例方法之间的一般区别？ 唯一的区别是，在VM开始运行该方法之前，它必须获取监视器。对于实例方法，获得的锁是与您要在其上调用该方法的对象相关联的锁。对于静态方法，获取的锁与类型本身关联- 因此，其他线程将无法同时调用
-
问题内容： 可以说我们有以下两个示例代码： 还有这个 所以有人可以告诉我现在有什么区别吗？ 问题答案： 这两种不同的方法在 功能上是等效的 。有 可能 是一个非常小的 性能 差异： 在字节码级别，作为方法访问标记中设置的位， 同步方法 公布其同步需求。JVM查找该位标志并进行适当同步。 该 同步块 通过存储在该方法的类文件中的字节码定义的操作序列实现其同步。 因此，同步方法 可能会以 更快的速度执