X-Requested-With标头的含义是什么？

Question

jQuery和其他框架添加以下标头：

X-Requested-With：XMLHttpRequest

为什么需要这个？为什么服务器要对AJAX请求与常规请求区别对待？

更新 ：我刚刚找到了一个使用此标头的真实示例：https : //core.spreedly.com/manual/payment-methods/adding-
with-js
。如果要求付款处理器不使用AJAX，则完成后它将重定向回原始网站。如果使用AJAX请求，则不会进行重定向。

Answer 1

出于安全性的考虑，一个很好的理由-这可以防止CSRF攻击，因为未经服务器通过CORS的同意，无法将此标头添加到AJAX请求跨域中。

跨域仅允许以下标头：

• 接受
• 接受语言
• 内容语言
• 最后事件ID
• 内容类型
  
  

任何其他原因都会导致在CORS支持的浏览器中发出“飞行前”请求。

没有CORS，就不可能添加X-Requested-With到跨域XHR请求。

如果服务器正在检查是否存在此标头，则它知道该请求不是来自尝试使用JavaScript代表用户提出请求的攻击者的域。这还会检查请求是否不是从常规HTML表单中发布的，如果不使用令牌，则很难确定该请求不是跨域的。（但是，尽管您将使旧的浏览器容易受到攻击，但是在支持的浏览器中可以选择检查Origin标头）。

发现了新的Flash旁路

您可能希望将其与令牌结合使用，因为如果有重定向步骤，则
OSX上Safari上运行的Flash
可以设置此标头。看来它也可以在Chrome上使用，但现在已得到修复。这里有更多详细信息，包括受影响的不同版本。

OWASP建议将其与原始和引荐检查结合使用：

此防御技术在“跨站点请求伪造的稳健防御”的第4.3节中专门讨论。但是，Mathias
Karlsson早在2008年和2015年就记录了使用Flash绕过这种防御的漏洞，以利用Vimeo中的CSRF漏洞。但是，我们认为Flash攻击无法欺骗Origin或Referer标头，因此通过同时检查这两个标头，我们认为这种检查组合应可防止Flash绕过CSRF攻击。（注意：如果有人可以确认或反驳这种信念，请告诉我们，以便我们更新本文）

但是，由于已经讨论的原因，检查Origin可能很棘手。

更新资料

在此处撰写有关CORS，CSRF和X-Requested-
With的更深入的博客文章。