我们都知道全局变量只是最佳实践。但是在有些情况下,没有它们很难编写代码。您使用什么技术来避免使用全局变量?
例如,在以下情况下,您将如何不使用全局变量?
JavaScript代码:
var uploadCount = 0;
window.onload = function() {
var frm = document.forms[0];
frm.target = "postMe";
frm.onsubmit = function() {
startUpload();
return false;
}
}
function startUpload() {
var fil = document.getElementById("FileUpload" + uploadCount);
if (!fil || fil.value.length == 0) {
alert("Finished!");
document.forms[0].reset();
return;
}
disableAllFileInputs();
fil.disabled = false;
alert("Uploading file " + uploadCount);
document.forms[0].submit();
}
相关标记:
<iframe src="test.htm" name="postHere" id="postHere"
onload="uploadCount++; if(uploadCount > 1) startUpload();"></iframe>
<!-- MUST use inline JavaScript here for onload event
to fire after each form submission. -->
此代码来自具有多个的网络表单<inputtype="file">
。它一次上传一个文件,以防止大量请求。它通过POST到iframe来完成此操作,等待响应触发iframeonload,然后触发下一个提交。
您不必专门回答此示例,我只是将其提供给我无法思考避免全局变量的情况的参考。
最简单的方法是将代码包装在闭包中,然后仅将全局所需的那些变量手动公开给全局范围:
(function() {
// Your code here
// Expose to global
window['varName'] = varName;
})();
为了解决Crescent Fresh的评论:为了从场景中完全删除全局变量,开发人员将需要更改问题中假设的许多内容。它看起来像这样:
Javascript:
(function() {
var addEvent = function(element, type, method) {
if('addEventListener' in element) {
element.addEventListener(type, method, false);
} else if('attachEvent' in element) {
element.attachEvent('on' + type, method);
// If addEventListener and attachEvent are both unavailable,
// use inline events. This should never happen.
} else if('on' + type in element) {
// If a previous inline event exists, preserve it. This isn't
// tested, it may eat your baby
var oldMethod = element['on' + type],
newMethod = function(e) {
oldMethod(e);
newMethod(e);
};
} else {
element['on' + type] = method;
}
},
uploadCount = 0,
startUpload = function() {
var fil = document.getElementById("FileUpload" + uploadCount);
if(!fil || fil.value.length == 0) {
alert("Finished!");
document.forms[0].reset();
return;
}
disableAllFileInputs();
fil.disabled = false;
alert("Uploading file " + uploadCount);
document.forms[0].submit();
};
addEvent(window, 'load', function() {
var frm = document.forms[0];
frm.target = "postMe";
addEvent(frm, 'submit', function() {
startUpload();
return false;
});
});
var iframe = document.getElementById('postHere');
addEvent(iframe, 'load', function() {
uploadCount++;
if(uploadCount > 1) {
startUpload();
}
});
})();
HTML:
<iframe src="test.htm" name="postHere" id="postHere"></iframe>
您 无需 在上使用内联事件处理程序<iframe>
,它仍会在每次加载此代码时触发。
关于负载事件
这是一个测试案例,表明您不需要内联onload
事件。这取决于引用同一服务器上的文件(/emptypage.php),否则您应该可以将其粘贴到页面中并运行它。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title>untitled</title>
</head>
<body>
<script type="text/javascript" charset="utf-8">
(function() {
var addEvent = function(element, type, method) {
if('addEventListener' in element) {
element.addEventListener(type, method, false);
} else if('attachEvent' in element) {
element.attachEvent('on' + type, method);
// If addEventListener and attachEvent are both unavailable,
// use inline events. This should never happen.
} else if('on' + type in element) {
// If a previous inline event exists, preserve it. This isn't
// tested, it may eat your baby
var oldMethod = element['on' + type],
newMethod = function(e) {
oldMethod(e);
newMethod(e);
};
} else {
element['on' + type] = method;
}
};
// Work around IE 6/7 bug where form submission targets
// a new window instead of the iframe. SO suggestion here:
// http://stackoverflow.com/q/875650
var iframe;
try {
iframe = document.createElement('<iframe name="postHere">');
} catch (e) {
iframe = document.createElement('iframe');
iframe.name = 'postHere';
}
iframe.name = 'postHere';
iframe.id = 'postHere';
iframe.src = '/emptypage.php';
addEvent(iframe, 'load', function() {
alert('iframe load');
});
document.body.appendChild(iframe);
var form = document.createElement('form');
form.target = 'postHere';
form.action = '/emptypage.php';
var submit = document.createElement('input');
submit.type = 'submit';
submit.value = 'Submit';
form.appendChild(submit);
document.body.appendChild(form);
})();
</script>
</body>
</html>
每当我在Safari,Firefox,IE 6、7和8中单击“提交”按钮时,都会触发警报。
现在遇到一个项目,uniapp开发的微信小程序,之前的所有页面都没有使用scope将css样式私有化,导致css属性全局污染了,现在要开发后续的功能,如何在后续的开发中避免之前css的样式污染? 之前开发的内容不能使用scope将css私有化,因为一旦私有化可能会对某些页面造成影响,现在的情况就是之前的内容不能动,在此基础上开发。 目前想到的办法是在后续开发的功能中,所有的css类名名全部使用当前
问题内容: 如何在JavaScript中声明全局变量? 问题答案: 如果必须在生产代码中生成全局变量(应避免使用),请 始终 明确 声明它们: 虽然可以通过省略来定义全局变量(假设没有同名的局部变量),但这样做会生成 隐式 全局,这是一件不好的事情,并且在 严格模式下 会产生错误。
react 如何使用useCallback 避免全量更新? 在子组件的事件中使用useCallback 父组件 list.map 创建了子组件, 子组件触发事件导致 父组件的 list 发生变更, 于是组件全部发生了变化 这个过程中只有其中一个子组件发生了改变,所以我使用了 memo 包裹了一下 但是 传递的事件函数会重复创建,导致子组件全量更新 我应该如何使用useCallback 来实现顶点更
问题内容: 我将UNLINK与和一起使用。我知道这种方式非常危险,因为每个人都可以删除任何文件。但是我需要使用,因为删除文件时无法重新加载页面。 那么,我该如何做才能只允许拥有该文件的用户删除该文件? 如果您认为我在这里做错了什么,或者您有其他想法,并且认为这将是有用的,也请让我知道其他事情:) 我的PHP代码: 我的AJAX代码: 问题答案: 您需要以某种方式对用户进行身份验证。 您的用户需要使
问题内容: 我有一些这样的代码: 而且我收到警告,因为使用in闭包是可变变量,所以可能会引起问题。 我该如何避免呢?我的意思是我如何将不可变变量发送给回调,因为这是一个for循环,并且我无法更改代码?换句话说,如何将参数传递给闭包? 问题答案: 您需要创建一个范围以使用自执行功能正确捕获。这是因为整个for循环是一个作用域,也就是说,每次循环都捕获相同的变量。因此,回调将以错误的id结尾,因为的值
本文向大家介绍浅谈JavaScript的全局变量与局部变量,包括了浅谈JavaScript的全局变量与局部变量的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 一、JavaScript scope 的划分标准是function函数块,不是以 if、while、for来划分的 二、JavaScript在执行之前会对整个脚本文件进行预编译(对脚本文件的声明部分做分析,包括局部变量部分),从而确定实变量的作用域