为什么我的应由setTimeout安排的函数调用立即执行？

Question

这是我的问题。我具有此功能来测试代理服务器。

function crawl() {
    var oldstatus = document.getElementById('status').innerHTML;
    document.getElementById('status').innerHTML = oldstatus + "Crawler Started...<br />";
    var url = document.getElementById('url').value;
    var proxys = document.getElementById('proxys').value.replace(/\n/g,',');

    var proxys = proxys.split(",");

    for (proxy in proxys) {
        var proxytimeout = proxy*10000;
        setTimeout(doRequest(url,proxys[proxy]), proxytimeout);
    }
}

我希望在大约10秒钟的间隔内调用“ doRequest（）”函数，但是即使使用setTimeout（），这些函数也会立即被调用。

任何想法都欢迎，谢谢。

PS：即使我为’proxytimout’设置了任意值，也没有效果。

Answer 1

以这种形式将函数提供给setTimeout时，将执行该函数，而不是将其传递给setTimeout。您有三种选择可以使其正常工作：

首先给出函数，然后给出超时和参数作为最后一个参数：

setTimeout(doRequest, proxytimeout, url, proxys[proxy]);

或者只是写一个将被求值的字符串：

setTimeout('doRequest('+url+','+proxys[proxy]+')', proxytimeout);

第三种样式是传递一个调用该函数的匿名函数。请注意，在这种情况下，您必须在封闭状态下执行此操作，以防止值在循环中更改，因此它会有些棘手：

(function(u, p, t) {
    setTimeout(function() { doRequest(u, p); }, t);
})(url, proxys[proxy], proxytimeout);

第二种格式有点怪异，但如果参数是标量值（字符串，整数等），则仍然可以使用。第三种格式有点不清楚，因此在这种情况下，第一种选择显然将最适合您。