Hibernate。ClassicQueryTranslatorFactory与ASTQueryTranslatorFactory

Question

这些查询翻译器之间有什么区别（对于Hibernate用户而言，我的意思是不同）。互联网上的一些博客说基于ANTLR的翻译器更快。但是我认为，如果其中一个明显更好，那么Hibernate开发人员将删除另一个。那么..有什么区别？为什么我们都拥有它们？在什么情况下我应该选择第一还是第二？在什么情况下我不应该选择其中一位翻译？

Answer 1

这是 内部hibernate配置 ; 它将在升级到版本3时实施 。除非有确凿的理由，否则 您 不必担心对其进行更改
。同样，对于最新版本，我认为您需要更改其默认值。但是，如果您愿意，可以按照以下说明进行测试以提高性能。

来自 Hibernate
Core迁移指南：3.0

;

查询语言变更

新的解析器-Hibernate3带有基于ANTLR的全新HQL / SQL查询转换器。但是，Hibernate
2.1查询解析器仍然可用。可以通过设置Hibernate属性hibernate.query.factory_class来选择查询解析器。对于新的查询解析器，可能的值为org.hibernate.hql.ast.ASTQueryTranslatorFactory；对于旧的解析器，可能的值为org.hibernate.hql.classic.ClassicQueryTranslatorFactory。我们正在努力使新的查询解析器支持Hibernate
2.1允许的所有查询。

但是，我们希望许多现有的应用程序在迁移阶段都需要使用Hibernate 2.1解析器。不再支持Hibernate
1.x语法“类bar.Foo中的from f”，请使用“ from bar.Foo as f”或“ from bar.Foo
f”。不要在已命名的HQL参数名称中使用点。注意：有一个已知的错误会影响使用theta样式的外部联接的方言（例如，OracleDialect for
Oracle
8i，TimesTen方言，Sybase11Dialect）。尝试使用支持ANSI风格的联接的方言（例如Oracle9Dialect），如果遇到问题，请使用旧的查询解析器。

这是有关此问题的论坛帖子和博客帖子。

现在问您的问题；

有什么区别？为什么我们都拥有它们？

由于在更改日志中说，hibernate3个替换ClassicQueryTranslatorFactory用ASTQueryTranslatorFactory。这是一个内部更改，在更改破坏您的应用程序之前，无需大声疾呼用户。

在什么情况下我应该选择第一或第二？在什么情况下我不应该选择翻译之一？

默认情况下ASTQueryTranslatorFactory处于启用状态，仅当升级到版本3时任何查询中断时，才应考虑更改它。

再一次，它是一个过去的故事（2006年左右）；hibernate的最新版本是4.1，并且查询转换器现在必须稳定。因此，有99％的人无需更改任何内容。