功能测试的覆盖率分析
在我正在从事的项目中，我们有通过Selenium编写的功能测试。该应用程序随每个功能发行版进行功能更改。
有没有一种工具/机制可以跟踪自动化功能测试中的差距，以便至少手动测试人员可以关注这些领域？
注意：我们并未执行FTDD，因此即使我们确保较高的单元测试覆盖率，功能测试覆盖率也可能会很差。我们使用NCover检查单元测试范围。
问题答案：
据我所知，至少有两个（商业但便宜）的工具可让您连接到IIS进程，以捕获IIS应用程序的覆盖率数据。
NCover：
NCover包括//
iis命令行开关。此开关在IIS中设置覆盖环境，然后重新启动Web服务器。您将像这样运行NCover来分析Web应用程序的覆盖范围：NCover.Console.exe nunit-console.exe TestAssembly.dll //
iis以这种方式运行NCover时，IIS将重新启动以允许NCover监视您的覆盖范围，并且将运行测试。完成后，NCover将停止IIS并自行分离。
请参阅：http : //docs.ncover.com/how-to/code-coverage-of-asp-net-
applications-on-iis/
Jetbrains的DotCover：
Dotcover具有Visual
Studio集成，可让您以与要跟踪IIS应用程序相同的方式附加到IIS应用程序。尽管我从未尝试过，但也可以使用命令行dotCover工具启动它。
参见http://www.jetbrains.com/dotcover/
我认为Rational和Microsoft Teamsystem也有解决方案，但价格贵一些。
-
11.3. 测试覆盖率 就其性质而言，测试不可能是完整的。计算机科学家Edsger Dijkstra曾说过：“测试能证明缺陷存在，而无法证明没有缺陷。”再多的测试也不能证明一个程序没有BUG。在最好的情况下，测试可以增强我们的信心：代码在很多重要场景下是可以正常工作的。 对待测程序执行的测试的程度称为测试的覆盖率。测试覆盖率并不能量化——即使最简单的程序的动态也是难以精确测量的——但是有启发式方法
-
对不起我的英语。我对junit测试有问题。客户机要求覆盖所有类，即使是dto/model/entity（即使是错误的，我也必须这样做）。但我在测试getter和setter时遇到困难。我无法覆盖，我已经测试了许多解决方案，但要么覆盖率为0，要么出现错误，我该怎么办？ 我的班级： 我的班级测试 always error，例如last when:when（）需要的参数必须是“模拟的方法调用”。例如：w
-
v2.0 Codecov报表 , 从2017-12-29后开始统计 测试覆盖率为 : , 可以从 https://codecov.io/gh/apache/dubbo 页面得到覆盖率报表 v1.0 基于 2.0.12 版本，统计于 2012-02-03
-
我的java应用现在有45%的代码覆盖率。我一直在添加新的测试，它们被我的应用程序（通过mvn测试和Intellij显示覆盖率）和Sonarqube扫描。 这是我的测试文件： 我正在尝试向以下文件添加代码覆盖率： 在本地，我可以看到该文件的代码覆盖率为100%，但在Sonarqube上显示为0%。有人知道为什么吗？我知道Sonarqube设置正确，因为它已经将我的其他文件的覆盖率提高了%。 我使用
-
主要内容：如何计算分支覆盖范围？分支覆盖技术用于覆盖控制流图的所有分支。它至少涵盖决策点的每个条件的所有可能结果(真和假)。分支覆盖技术是一种白盒测试技术，可确保每个决策点的每个分支都必须执行。 然而，分支覆盖技术和决策覆盖技术非常相似，但两者之间存在关键差异。决策覆盖技术涵盖每个决策点的所有分支，而分支测试涵盖代码的每个决策点的所有分支。 换句话说，分支覆盖遵循决策点和分支覆盖边缘。许多不同的指标可用于查找分支覆盖范围和决策覆
-
我在测试android以创建覆盖率测试报告时遇到问题。我使用./gradlew createDebugCoverageReport命令创建覆盖率报告。已创建报告，但所有测试的结果均为%0。第一个设备已植根，但第二个设备未植根。我们使用这两个设备测试勺子，并查看勺子输出。所以这两个设备一起使用。问题：当我们使用第一个设备（根设备）运行此命令时，将按预期创建所有覆盖率测试结果，但当我们同时使用两个设备