当前位置: 首页 > 面试题库 >

Python-使用@property与getter和setter

薛彭薄
2023-03-14
问题内容

这是一个纯Python特定的设计问题:

class MyClass(object):
    ...
    def get_my_attr(self):
        ...

    def set_my_attr(self, value):
        ...

class MyClass(object):
    ...        
    @property
    def my_attr(self):
        ...

    @my_attr.setter
    def my_attr(self, value):
        ...

Python让我们可以用任何一种方式来做。如果要设计Python程序,将使用哪种方法,为什么?


问题答案:

首选属性。这就是他们在那里的目的。

原因是所有属性在Python中都是公共的。以一两个下划线开头的名称只是警告,给定属性是实现细节,在将来的代码版本中可能会保持不变。它不会阻止您实际获取或设置该属性。因此,标准属性访问是访问属性的常规Python方式。

属性的优点是它们在语法上与属性访问相同,因此您可以在不更改客户端代码的情况下从一个属性更改为另一个属性。您甚至可以拥有使用属性的类的一个版本(例如,用于按合同进行代码或调试),而不用于生产的版本,而无需更改使用该属性的代码。同时,您不必为所有内容编写getter和setter,以防万一您以后可能需要更好地控制访问。



 类似资料:
  • 问题内容: 在python类中,@property是一个很好的装饰器,避免使用显式的setter和getter函数。但是,它的开销是“经典”类函数的2到5倍。就我而言,在设置属性的情况下这是完全可以的,与设置时需要进行的处理相比,开销微不足道。 但是,获取属性时不需要任何处理。它始终只是“返回自我属性”。是否有一种优雅的方法来使用setter而不使用getter而不需要使用其他内部变量? 只是为了

  • 前面章节中,我们一直在用“类对象.属性”的方式访问类中定义的属性,其实这种做法是欠妥的,因为它破坏了类的封装原则。正常情况下,类包含的属性应该是隐藏的,只允许通过类提供的方法来间接实现对类属性的访问和操作。 因此,在不破坏类封装原则的基础上,为了能够有效操作类中的属性,类中应包含读(或写)类属性的多个 getter(或 setter)方法,这样就可以通过“类对象.方法(参数)”的方式操作属性,例如

  • 在绑定属性时,如果我们直接把属性暴露出去,虽然写起来很简单,但是,没办法检查参数,导致可以把成绩随便改: s = Student() s.score = 9999 这显然不合逻辑。为了限制score的范围,可以通过一个set_score()方法来设置成绩,再通过一个get_score()来获取成绩,这样,在set_score()方法里,就可以检查参数: class Student(object)

  • 在绑定属性时,如果我们直接把属性暴露出去,虽然写起来很简单,但是,没办法检查参数,导致可以把成绩随便改: s = Student() s.score = 9999 这显然不合逻辑。为了限制score的范围,可以通过一个set_score()方法来设置成绩,再通过一个get_score()来获取成绩,这样,在set_score()方法里,就可以检查参数: class Student(object)

  • 假设我有一个类Things,它包含许多不同的实例变量。我为它们分别创建了单独的setter和getter方法。如果我想创建另一个存储things'class'的class2,那么为things类中的实例变量创建额外的setter和getter方法是很好的编码方法。另外,假设我有另一个使用class2的class3,那么重复setter和getter方法会产生高耦合吗?

  • 问题内容: 我这样做: 要么 我是Python的新手,所以我仍在探索语法,并且我想在此方面提供一些建议。 问题答案: 试试这个:Python属性 示例代码是: