sql group by与众不同

Question

当查询中没有汇总时，为什么有人使用分组依据而不是分组？

另外，有人知道分组依据与MySQL和SQL Server中不同的性能注意事项。我猜想SQL
Server有一个更好的优化器，并且那里的性能可能接近同等水平，但是在MySQL中，我希望显着的性能优势能够与众不同。

我对dba答案感兴趣。

编辑：

Bill的帖子很有趣，但不适用。让我更具体一点…

select a, b, c 
from table x
group by a, b,c

与

select distinct a,b,c
from table x

Answer 1

来自MS SQL Server的少量（非常少量）经验数据，来自我们数据库的几个随机表中。

对于模式：

SELECT col1, col2 FROM table GROUP BY col1, col2

和

SELECT DISTINCT col1, col2 FROM table

当查询没有覆盖索引时，两种方式都会生成以下查询计划：

|--Sort(DISTINCT ORDER BY:([table].[col1] ASC, [table].[col2] ASC))
   |--Clustered Index Scan(OBJECT:([db].[dbo].[table].[IX_some_index]))

当有覆盖指数时，两者都产生：

|--Stream Aggregate(GROUP BY:([table].[col1], [table].[col2]))
   |--Index Scan(OBJECT:([db].[dbo].[table].[IX_some_index]), ORDERED FORWARD)

因此，从这个非常小的示例中，SQL Server当然可以将两者对待。