我在URL上将实体“ id”作为字符串传递,例如:
..../foo/234565
我想在以下查询中使用ID:
//...i hace some code that gets stringId from the URL, and I verified that it works
stringId = ....
theKey, err := datastore.DecodeKey(stringId)
q := datastore.NewQuery("Foo").Filter("__key__ =", theKey)
我得到的错误:
proto: can't skip unknown wire type 7 for datastore.Reference
有没有一种简单的方法可以将stringId转换为“ Key”?
c := appengine.NewContext(r)
//Retrieve the entity ID from the submitted form. Convert to an int64
entity_id := r.FormValue("entity_id")
entity_id_int, err := strconv.ParseInt(entity_id, 10, 64)
if err != nil {
fmt.Fprint(w, "Unable to parse key")
return;
}
//We manufacture a datastore key based on the Kind and the
//entity ID (passed to us via the HTTP request parameter.
key := datastore.NewKey(c, kind, "", entity_id_int, nil)
//Load the Entity this key represents.
//We have to state the variable first, then conduct the Get operation
//so the datastore understands the struct representing the entity.
var entity CustomStruct
datastore.Get(c, key, &entity)
本文向大家介绍Mysql通过存储过程分割字符串为数组,包括了Mysql通过存储过程分割字符串为数组的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 分割字符串为数组需要用到 三个mysql 的函数 : REVERSE(str) 返回颠倒字符顺序的字符串str。 SUBSTRING_INDEX(str,delim,count) 返回从字符串str的第count个出现的分隔符delim之后的子串。如果coun
我需要符合HIPAA标准,这些要求表明AES256加密足以存储敏感数据(名字,姓氏,SSN,ID,DOB,电话,VIN等)。 我倾向于通过应用程序代码加密,而不是使用MSSQL或MySQL内置的加密字段支持。避免SQL签名证书过程,设置MASTER KEY等。 我研究AES256加密使用。NET 6,大多数人被警告不要使用AES - CBC、ECB、EFB或CTS...事实上,即使是微软自己的文档
问题内容: 我们正在捕获大小可变(从100k到800k)的原始二进制字符串,并且我们想存储这些单独的字符串。它们不需要索引(duh),并且不会对该字段的内容进行任何查询。 这些插件的数量将非常大(用于存档),例如每天10,000。像这样的大型二进制字符串的最佳字段类型是什么?应该是还是其他? 问题答案: 就 PostgreSQL 而言,类型是不可能的。与目标相比,它更慢,占用更多空间并且更容易出错
问题内容: 尝试使用javax.crypto库对字符串进行加密并将其存储在数据库(Oracle)中。稍后我将需要解密此字符串,因此我需要双向算法。 问题是数据库似乎不接受该方法创建的某些加密字符。我们介于将数据库迁移到新服务器之间。旧数据库使用US7ASCII字符集,而新数据库使用AL32UTF8。当我将加密的字符串放入数据库中时,数据库只是将它们转换为US7ASCII数据库中的问号(?)。它似乎
我有一个通过ORM保存到数据库的对象。对象有一个字符串数组,每个对象的数组长度可以不同。我想知道在db中存储字符串数组的标准做法(例如,我是否应该将所有字符串存储在一个字段中作为csv等)?
问题内容: 如果我将函数名称存储为字符串在Hashtable中。 有没有办法通过存储的字符串访问函数? 编辑恐怕我在CLDC1.1 / MIDP2.0上工作的平台不支持反射。 有什么解决方法? 问题答案: 只需使用一长串else-ifs: (尽管我通常不喜欢尝试在源代码中进行垂直对齐,但我认为在这种情况下这样做是值得的。) 在映射中存储函子是一种替代方法,对于许多MIDP应用程序,bu可能会增加对