toJSON（）和JSON.Stringify（）之间的区别

Question

如果您需要读取或克隆模型的所有数据属性，请使用其toJSON（）方法。此方法以对象的形式返回属性的副本（尽管名称不同，但不是JSON字符串）。（当JSON.stringify（）通过toJSON（）方法传递给对象时，它将对toJSON（）的返回值而不是原始对象进行字符串化。上一节中的示例在调用JSON.stringify时利用了此功能。
（）记录模型实例。）

http://addyosmani.github.io/backbone-fundamentals/#backbone-
basics

谁能告诉我，这两种方式之间的差异representing an object的JSON符号。我只是感到困惑，无论是实现相同还是不同。

Answer 1

从精美的手册中：

toJSON行为

如果要被字符串化的对象具有一个名为toJSON的属性，其值是一个函数，那么该toJSON方法将自定义JSON字符串化行为：代替被序列化的对象，toJSON方法被调用时返回的值将被序列化，而不是被序列化的对象。

这就是为什么Backbone使用该toJSON方法进行序列化并给定名为的模型实例的原因m，您可以这样说：

var string = JSON.stringify(m);

并从中获取属性，m而不是从服务器中忽略一堆噪音。

也就是说，主要区别在于toJSON产生的值（数字，布尔值，对象等）将转换为JSON字符串，而JSON.stringify始终产生一个字符串。

该默认骨干toJSON仅仅是这个（适用机型）：

return _.clone(this.attributes);

这样就m.toJSON()为您提供了模型属性的 浅表
副本。如果有数组或对象作为属性值，那么您将结束意外的引用共享。注意，Backbone.Model#clone也遭受这个问题。

如果您想安全地克隆模型的数据，则可以将其发送出去JSON.stringify，然后JSON.parse获得深层副本：

var data         = JSON.parse(JSON.stringify(model_instance));
var cloned_model = new M(data);

model_instance您的骨干模型实例在哪里M？