MySQL存储过程使用还是不使用它们

Question

我们正处于一个新项目的开始，我们真的想知道是否应该在MySQL中使用存储过程。

我们将仅使用存储过程来插入和更新业务模型实体。有几个表代表一个模型实体，我们将在那些存储过程的插入/更新中对其进行抽象。

另一方面，我们可以从Model层调用插入和更新，但是不能在MySQL中，而是在PHP中。

根据您的经验， 哪个是最佳选择？ 两种方法的优点和缺点。就高性能而言，哪个是最快的？

PS：这是一个大多数阅读的Web项目，而高性能是最重要的要求。

Answer 1

与实际的编程语言代码不同，它们：

• 不可移植（每个数据库都有其自己的PL / SQL版本。有时 同一 数据库的不同版本不兼容-我已经看到了！）
• 难以测试-您需要一个 真实的 （dev）数据库实例对其进行测试，因此几乎不可能对它们的代码进行构建的单元测试
• 不容易更新/发布-您必须删除/创建它们，即 修改 生产数据库以释放它们
• 没有库支持（为什么在别人拥有时编写代码）
• 不容易与其他技术集成（尝试从中调用Web服务）
• 他们使用的语言与Fortran一样原始，因此难以完成有用的编码，因此很难表达业务逻辑，即使通常这是其主要目的。
• 不提供调试/跟踪/消息记录等功能（某些数据库可能支持此功能-虽然我没有看到）
• 缺乏像样的IDE来帮助语法和链接到其他现有过程（例如，像Eclipse的Java那样）
• 熟练的编码人员比应用编码人员稀有且昂贵
• 它们的“高性能”是一个神话，因为它们通常在数据库服务器上执行，因此通常会 增加 数据库服务器的负载，因此使用它们通常会 降低 最大事务吞吐量
• 无法有效共享常量（通常通过在过程中创建表并对其进行查询来解决-非常低效）
• 等等

如果您有一个非常特定于数据库的操作（例如，用于维护数据库完整性的事务内操作），或者使您的过程保持原子性和简单性，那么也许您可以考虑使用它们。

在预先指定“高性能”时，建议谨慎。它通常会导致错误的选择，以牺牲好的设计为代价，并且比您想的要早得多。

使用存储过程的后果自负（曾经去过那里并且从不想回头的人）。我的建议是避免它们像瘟疫一样。