Go何时分配新的支持数组进行切片？

Question

在阅读Go slice时，我在append方法的上下文中遇到了此行为

如果s的后备数组太小而无法容纳所有给定值，则会分配更大的数组。返回的切片将指向新分配的数组。
来源-高朗之旅

为了理解这一点，我编写了以下代码：

尝试去游乐场

func makeSlices() {
    var a []int;

    a = append(a, 0)

    b := append(a, 1)
    printSlice("b", b)

    c := append(a, 2)
    printSlice("b", b)
    printSlice("c", c)

}

func printSlice(name string, s []int) {
    fmt.Printf("var=%v len=%d cap=%d first_address=%v %v\n", name, len(s), cap(s), &s[0], s)
}

输出：

var=b len=2 cap=2 first_address=0x414020 [0 1]
var=b len=2 cap=2 first_address=0x414020 [0 2]
var=c len=2 cap=2 first_address=0x414020 [0 2]

我希望b并c指向相同的基础数组，因为它们都是相同长度的切片

但是如果我将相同的代码用于另一片切片：

尝试去游乐场

func makeSlices() {
    var a []int;

    a = append(a, 0, 9)

    d := append(a, 1, 2)
    printSlice("d", d)

    e := append(a, 3, 4)
    printSlice("d", d)
    printSlice("e", e)
}

输出：

var=d len=5 cap=8 first_address=0x450020 [0 0 9 1 2]
var=d len=5 cap=8 first_address=0x450020 [0 0 9 1 2]
var=e len=5 cap=8 first_address=0x450040 [0 0 9 3 4]

在这种情况下，d与e他们再次同长度的片，但他们不应该指向了同一个后备数组。

为什么这种行为异常？Go何时确切决定将新的支持数组分配给切片？

Answer 1

答案很简单：append()如果要添加的元素不适合当前容量，则分配一个新的支持数组（并复制当前内容）。正式地：

if len(s) + len(newElements) > cap(s) {
    // Allocate new backing array
    // copy content (s) over to new array
} else {
    // Just resize existing slice
}
// append (copy) newElements

因此，例如，如果len = 2，cap = 4，则可以追加2个元素，无需分配。

如果len = 2，cap = 4，并添加3个元素，则len + 3> cap，因此将分配一个新的支持数组（其容量将大于len +
3，考虑到未来的增长，但其长度将是2 + 3 = 5）。

解释你的第一个例子

在第一个示例中，您声明一个切片变量，其长度和容量为0。

var a []int
fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 0 0

当您进行第一次追加时，将分配一个新数组：

a = append(a, 0)
fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 1 2

当您执行另一个追加时，它适合容量，因此没有分配：

fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 1 2
b := append(a, 1)
fmt.Println(len(b), cap(b)) // Prints 2 2

但是这次您将结果切片存储在中b，而不是中a。因此，如果对进行第3次追加a，则仍然具有length = 1和cap =
2，因此将另一个元素追加到a不需要分配：

fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 1 2
c := append(a, 2)
fmt.Println(len(c), cap(c)) // Prints 2 2

所以除第一追加，所有其他附加不需要分配，因此第一分配背衬阵列用于所有a，b和c切片，因此它们第一元件的地址将是相同的。这就是您所看到的。

解释第二个例子

再次创建一个空切片（len = 0，cap = 0）。

然后执行第一个附加操作：2个元素：

a = append(a, 0, 9)
fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 2 2

这将分配一个新的数组，其长度为2，因此切片的长度和容量均为2。

然后执行第二次追加：

d := append(a, 1, 2)
fmt.Println(len(d), cap(d)) // Prints 4 4

由于没有更多元素的空间，因此将分配一个新数组。但是您将指向此新数组的切片存储在中d，而不是中a。 a 仍然指向旧数组。

然后，执行第三个附加操作，但是要附加a（指向旧数组）：

fmt.Println(len(a), cap(a)) // Prints 2 2
e := append(a, 3, 4)
fmt.Println(len(e), cap(e)) // Prints 4 4

同样，数组a不能容纳更多元素，因此分配了一个新数组，将其存储在中e。

因此d，e它们具有不同的支持数组，并且将附加到与“另一个”切片共享支持数组的任何切片都不会（无法）更改此“另一个”切片。因此，结果是您d两次看到相同的地址，而看到的是不同的地址e。