当前位置: 首页 > 面试题库 >

计算事件之间的时间

赵超
2023-03-14
问题内容

我有一条流经多个系统的消息,每个系统都会记录消息的进入和退出以及时间戳和uuid messageId。我通过以下方式提取所有日志:

filebeat --> logstash --> elastic search --> kibana

结果,我现在有以下事件:

@timestamp                      messageId                               event 
May 19th 2016, 02:55:29.003     00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775    system1Enter
May 19th 2016, 02:55:29.200     00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775    system1Exit
May 19th 2016, 02:55:29.205     00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775    system2Enter
May 19th 2016, 02:55:29.453     00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775    system2Exit

我想生成一个报告(最好是堆积的条或列),用于每个系统的时间:

messageId                               in1:1->2:in2
00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775    197:5:248

做这个的最好方式是什么?Logstash过滤器?kibana计算字段?


问题答案:

您只能使用Logstash
aggregate过滤器来实现此目的,但是,您必须实质性地重新实现该elapsed过滤器已经完成的功能,这样会很丢人吧?

然后,让我们混合使用Logstash
aggregate过滤器和elapsedfilter。后者用于测量每个阶段的时间,而前者用于将所有计时信息汇总到最后一个事件中。

旁注:您可能想重新考虑您的时间戳格式,使其更符合解析标准。我将它们转换为ISO 8601以使其更易于解析,但是可以随意滚动自己的正则表达式

因此,我从以下日志开始:

2016-05-19T02:55:29.003 00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775 system1Enter
2016-05-19T02:55:29.200 00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775 system1Exit
2016-05-19T02:55:29.205 00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775 system2Enter
2016-05-19T02:55:29.453 00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775 system2Exit

首先,我使用三个elapsed过滤器(每个阶段一个in11->2然后使用in2),然后使用三个聚合过滤器以收集所有时序信息。看起来像这样:

filter {
  grok {
    match => ["message", "%{TIMESTAMP_ISO8601:timestamp} %{UUID:messageId} %{WORD:event}"]
    add_tag => [ "%{event}" ]
  }
  date {
    match => [ "timestamp", "ISO8601"]
  }
  # Measures the execution time of system1
  elapsed {
    unique_id_field => "messageId"
    start_tag => "system1Enter"
    end_tag => "system1Exit"
    new_event_on_match => true
    add_tag => ["in1"]
  }
  # Measures the execution time of system2
  elapsed {
    unique_id_field => "messageId"
    start_tag => "system2Enter"
    end_tag => "system2Exit"
    new_event_on_match => true
    add_tag => ["in2"]
  }
  # Measures the time between system1 and system2
  elapsed {
    unique_id_field => "messageId"
    start_tag => "system1Exit"
    end_tag => "system2Enter"
    new_event_on_match => true
    add_tag => ["1->2"]
  }
  # Records the execution time of system1
  if "in1" in [tags] and "elapsed" in [tags] {
    aggregate {
      task_id => "%{messageId}"
      code => "map['report'] = [(event['elapsed_time']*1000).to_i]"
      map_action => "create"
    }
  }
  # Records the time between system1 and system2
  if "1->2" in [tags] and "elapsed" in [tags] {
    aggregate {
      task_id => "%{messageId}"
      code => "map['report'] << (event['elapsed_time']*1000).to_i"
      map_action => "update"
    }
  }
  # Records the execution time of system2
  if "in2" in [tags] and "elapsed" in [tags] {
    aggregate {
      task_id => "%{messageId}"
      code => "map['report'] << (event['elapsed_time']*1000).to_i; event['report'] = map['report'].join(':')"
      map_action => "update"
      end_of_task => true
    }
  }
}

在前两个事件之后,您将获得一个类似这样的新事件,该事件表明在system1中已经花费了197ms:

{
                 "@timestamp" => "2016-05-21T04:20:51.731Z",
                       "tags" => [ "elapsed", "elapsed_match", "in1" ],
               "elapsed_time" => 0.197,
                  "messageId" => "00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775",
    "elapsed_timestamp_start" => "2016-05-19T00:55:29.003Z"
}

在第三个事件之后,您将获得一个类似这样的事件,该事件显示在system1和system2之间花费了多少时间,即5毫秒:

{
                 "@timestamp" => "2016-05-21T04:20:51.734Z",
                       "tags" => [ "elapsed", "elapsed_match", "1->2" ],
               "elapsed_time" => 0.005,
                  "messageId" => "00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775",
    "elapsed_timestamp_start" => "2016-05-19T00:55:29.200Z"
}

在第四个事件之后,您将获得一个类似这样的新事件,该事件显示了system2中花费了多少时间,即248ms。该事件还包含一个report字段,其中包含消息的所有计时信息

{
                 "@timestamp" => "2016-05-21T04:20:51.736Z",
                       "tags" => [ "elapsed", "elapsed_match", "in2" ],
               "elapsed_time" => 0.248,
                  "messageId" => "00e02f2f-32d5-9509-870a-f80e54dc8775",
    "elapsed_timestamp_start" => "2016-05-19T00:55:29.205Z"
                     "report" => "197:5:248"
}


 类似资料:
  • 我有一些能量计,将继续产生计数器值,这是一个累积指标。即不断增加,直到计数器复位。 有一个实时ETL作业,它在事件时间的两个连续值之间进行减法。 例如。 此外,有时事件可能没有按顺序接收。 如何使用Apache Flink流式API实现?最好使用Java中的示例。

  • 问题内容: 我正在尝试计算直到足球比赛开始为止的时间。 这是我所知道的: 我有活动时间: 2016-08-16T19:45:00Z 我知道它的字符串格式是“ yyyy-M-dd’T’h:m:s’Z’ ” 我知道时区是“ CET”。 我希望能够以天为单位计算当前时间与该日期之间的时差。 这是我尝试过的: 您可能想知道为什么我不只是获得游戏日期(8)并减去当前日期(19)。在当前日期是29号而游戏日期

  • 问题内容: 使用Java访问系统时钟的简便方法是什么,以便我可以计算事件的经过时间? 问题答案: 我会避免使用它来测量经过时间。返回“壁钟”时间,该时间可能会更改(例如:夏时制,管理员用户更改时钟)并会使您的间隔测量值偏斜。 另一方面,返回自“某个参考点”(例如,JVM启动)以来的纳秒数,因此不会受到系统时钟变化的影响。

  • 问题内容: 我有一个带有StartDate列的表,我想计算两个连续记录之间的时间差。 谢谢。 @ Mark Byers和@ Yahia,我将请求表作为requestId,startdate 我想知道requestid 1和2、2和3、3和4等之间的时差是多少。我知道我需要在表上进行自我连接,但是我在子句上没有得到正确的支持。 问题答案: 要实现您的要求,请尝试以下操作(从OP编辑后进行更新): 如

  • 问题内容: 是否有一个跟踪用户某些事件的表。 总是有一个动作,之后可能会有一个动作。 现在,我想查询这两个动作之间的时间差,以获取用户和之间的time_diff 。 现在,您可以假定没有多个条目(例如,至少一个,最大另一个)。 我想要这样的结果: 问题答案: 您可以使用以下查询: 该子句过滤掉仅包含一个动作的组,例如OP中的with记录。 演示在这里