是否可能:在类中有一个字段,而在Jackson库中进行序列化/反序列化时却为其使用不同的名称?
例如,我有“ Coordiantes”类。
class Coordinates{
int red;
}
对于从JSON反序列化,希望具有以下格式:
{
"red":12
}
但是当我序列化对象时,结果应该是这样的:
{
"r":12
}
我试图通过@JsonProperty
在getter和html" target="_blank">setter上都应用注释(具有不同的值)来实现此目的:
class Coordiantes{
int red;
@JsonProperty("r")
public byte getRed() {
return red;
}
@JsonProperty("red")
public void setRed(byte red) {
this.red = red;
}
}
但我有一个例外:
org.codehaus.jackson.map.exc.UnrecognizedPropertyException:无法识别的字段“红色”
刚刚测试,这有效:
public class Coordinates {
byte red;
@JsonProperty("r")
public byte getR() {
return red;
}
@JsonProperty("red")
public void setRed(byte red) {
this.red = red;
}
}
这个想法是方法名称应该不同,所以杰克逊将其解析为不同的字段,而不是一个字段。
这是测试代码:
Coordinates c = new Coordinates();
c.setRed((byte) 5);
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
System.out.println("Serialization: " + mapper.writeValueAsString(c));
Coordinates r = mapper.readValue("{\"red\":25}",Coordinates.class);
System.out.println("Deserialization: " + r.getR());
结果:
Serialization: {"r":5}
Deserialization: 25
问题内容: 我有一个对象,即时通讯读取和写入,并从和。我不断收到Java期望的错误,但发现了另一个。 在我的课堂上,我已经实现并拥有一个我认为足够的领域。 我是Java序列化的新手。我在这里想念什么? 编辑 如果有关系,我实际上是在尝试读写 这是完整的痕迹: 问题答案: 您正在读取文件吗?在这种情况下,是否立即添加serialVersionUID无关紧要,它不同于文件中存储的那个,并且会创建异常。
问题内容: 使用Jackson 2,我正在寻找一种 通用的 方式将对象序列化为单个值(然后序列化它们,然后再填充该单个字段),而不必重复创建JsonSerializer / JsonDeserializer来处理每种情况。@JsonIdentityInfo批注非常接近,但由于我知道,它将始终对完整的子对象进行序列化,因此略微遗漏了该标记。 这是我想做的一个例子。给定的类: 我希望Order可以序列
下面是从外部方接收的JSON字符串。 问题是我不喜欢类中的类名和字段名。相反,我希望将其命名为,并且将从字段名称中删除,并给出正确的名称。 我可以将重命名为,但如果更改字段名(类中的),它将无法正确反序列化,并给我。我怎样才能克服这些呢?
问题内容: 我如何才能序列化一个特定的属性,但又防止其反序列化回POCO?是否可以使用属性装饰特定属性? 基本上,我正在寻找一个与ShouldSerialize *方法等效的反序列化方法。 我知道我可以编写一个自定义转换器,但是这样做似乎有点过头了。 编辑: 这里还有一些背景。这背后的原因是我的课看起来像: 我需要请求的属性,但是我不希望它反序列化并触发设置程序逻辑。 问题答案: 最简单的方法是将
问题内容: 如何设置Newtonsoft.Json以使用旧成员名称反序列化对象,但使用当前成员名称序列化该对象? 编辑:一项要求是将过时的成员从要序列化/反序列化的类中删除。 这是一个需要序列化和反序列化的示例对象。我给了一个属性一个属性,该属性包含过去可能已序列化过的名称的列表。 我想始终使用名称“ a”对json进行序列化,但能够从任何旧名称(包括“ alpha”和“ omega”)以及当前名
问题内容: 我是C ++的新手。使用序列化和反序列化类型数据的最简单方法是什么。我发现了一些使用示例,但它们对我来说是晦涩的。 问题答案: 请注意,将键解释为路径,例如,将对“ ab” =“ z”放置将创建{“ a”:{“ b”:“ z”}} JSON,而不是{“ ab”:“ z”} 。否则,使用是微不足道的。这是一个小例子。