Gson是否必须使用默认的无参数构造函数？

Question

Gson用户指南指出，我们应该为任何可以正常使用Gson的类定义默认的无参数构造函数。甚至，在Gson 类的javadoc中InstanceCreator说，如果我们尝试对缺少默认构造函数的类实例进行反序列化，则会抛出异常，在这种情况下
应 使用该异常InstanceCreator。但是，我尝试对缺少默认构造函数的类使用Gson进行测试，并且序列化和反序列化工作都没有任何麻烦。

这是反序列化的代码。没有非参数构造函数的类：

public class Mushroom {
    private String name;
    private double diameter;

    public Mushroom(String name, double diameter) {
        this.name = name;
        this.diameter = diameter;
    }

    //equals(), hashCode(), etc.
}

和一个测试：

@Test
public void deserializeMushroom() {
    assertEquals(
            new Mushroom("Fly agaric", 4.0),
            new Gson().fromJson(
                    "{name:\"Fly agaric\", diameter:4.0}", Mushroom.class));
}

效果很好。

所以我的问题是：我是否 可以实际使用Gson而不需要使用默认构造函数，或者在任何情况下它都不起作用？

Answer 1

从Gson 2.3.1开始。

不管GSON文档是这么说，如果你的类没有一个无参数的构造函数，你还没有注册的任何InstanceCreater对象，那么它会创建一个ObjectConstructor与（它构造你的对象）UnsafeAllocator，它使用反射来获取allocateInstance的方法类sun.misc.Unsafe来创建您的类的实例。

这个Unsafe类是绕着缺乏无参数的构造函数，有许多其他用途的危险。allocateInstance状态

分配实例，但不运行任何构造函数。如果尚未初始化该类，则将其初始化。

因此，它实际上不需要构造函数，并且会绕过您的两个参数构造函数。在这里看到一些例子。

如果您确实有一个无参数的构造函数，那么Gson将使用ObjectConstructor，Constructor通过调用以下命令使用该默认值

yourClassType.getDeclaredConstructor(); // ie. empty, no-args

我的2美分：
按照Gson的说法，并使用无参数构造函数创建类或注册一个InstanceCreator。使用，您可能会发现自己处于不利位置Unsafe。