python-lxml：强制执行属性的特定顺序

Question

我有一个XML编写脚本，可以为特定的第三方工具输出XML。

我已经使用原始XML作为模板来确保构建所有正确的元素，但是最终的XML看起来并不像原始XML。

我以相同的顺序编写属性，但是lxml以自己的顺序编写属性。

我不确定，但是我怀疑第3部分工具希望属性按特定顺序显示，并且我想解决此问题，以便查看其属性顺序是否导致失败，或其他原因。

源元素：

<FileFormat ID="1" Name="Development Signature" PUID="dev/1" Version="1.0" MIMEType="text/x-test-signature">

我的源脚本：

sig.fileformat = etree.SubElement(sig.fileformats, "FileFormat", ID = str(db.ID), Name = db.name, PUID="fileSig/{}".format(str(db.ID)), Version = "", MIMEType = "")

我生成的XML：

<FileFormat MIMEType="" PUID="fileSig/19" Version="" Name="Printer Info File" ID="19">

有没有办法限制它们的书写顺序？

Answer 1

属性顺序和可读性 正如评论者所提到的，属性顺序在XML中没有语义上的意义，也就是说，它不会改变元素的含义：

<tag attr1="val1" attr2="val2"/>

<!-- means the same thing as: -->

<tag attr2="val2" attr1="val1"/>

SQL有一个类似的特征，即列顺序不会改变表定义的含义。XML属性和SQL列是一个 集合 （不是有 序列的集合
），因此，关于这些属性之一，可以“正式”说的就是属性或列是否存在于集合中。

就是说，这肯定会影响人类的可读性，因为在这样的结构被编写并以文本形式出现（例如源代码）并且必须进行解释的情况下，这些事物的出现顺序和顺序对我来说很有意义。
。

典型的解析器行为

任何将属性顺序视为重要的XML解析器都将不符合XML标准。这并不意味着它不可能发生，但是根据我的经验，这当然是不寻常的。但是，根据您提到的工具的来源，这可能值得测试。

据我所知，lxml没有指定顺序属性出现在序列化XML中的机制，如果确实如此，我会感到惊讶。

为了测试行为，我强烈倾向于编写一个基于文本的模板以生成足够的XML来对其进行测试：

id = 1
name = 'Development Signature'
puid = 'dev/1'
version = '1.0'
mimetype = 'text/x-test-signature'

template = ('<FileFormat ID="%d" Name="%s" PUID="%s" Version="%s" '
            'MIMEType="%s">')

xml = template % (id, name, puid, version, mimetype)