Node.js可以完全替代Apache或NGINX等解决方案吗？
关于部署Node.js应用程序，我看过很多教程，展示了它与Nginx并排部署的方法，或多或少有一些漂亮的技巧可以使两者一起工作（令人讨厌的东西，例如Nginx不支持WebSockets）
。这对我来说似乎有点复杂…
为什么每个人都进行这种设置？有Node.js时部署Nginx是否有任何优势？您不能使用Node.js提供静态文件吗？
我已经在Django中编写了许多应用程序，并且文档说您不应该使用Django来提供静态文件，因为它没有为此进行优化，依此类推……所以我在想，也许这就是原因。
问题答案：
好吧，有些人不介意使用Node代替nginx。某些云（例如dotCloud或Nodejistu）使用完全用Node.js编写的网关。主要是为了能够处理websocket。但这也是因为Node.js太快了。
这是最近开始开源的dotCloud的网关https://github.com/dotcloud/hipache
-
我在一本书中发现了一个“用餐哲学家问题”的替代解决方案，用Java编写： 解决方案的文本是： 或者，我们可以给筷子贴上从e到N-1的标签。每个哲学家都试图先拿起编号较低的筷子。这基本上意味着每个哲学家都会先选择左边的筷子，再选择右边的筷子（假设你是这样给它贴标签的），除了最后一位哲学家会选择相反的方式。有了这个解决方案，哲学家不可能拿着大筷子而不拿着小筷子。这就阻止了循环的能力，因为循环意味着较高
-
我写了一个相当基本的js函数，它以编程方式自动将iPhone键盘完美地对准每一个聚焦的输入字段（如果你喜欢，可以随意使用它！）。对齐主要由window.scroll处理——这是一种标准方法，适用于任何浏览器视图，UIWebView除外，因此是phonegap/cordova（2.1）。所以我需要一个变通方法。 我的工作代码： 工作在一切，但UIWebView，这是。正如我上面提到的，除了windo
-
我是node.js的新手 我对使用promise而不是回调感到困惑。 promise存在时，我何时需要回拨？ 回调的哪些属性迫使我使用它，而不是promise？
-
正如我们所知，目前nginx稳定版本不能代理tcp连接。因此，如果express和Socket.io在同一个端口上工作，我们需要使用其他代理解决方案。 但还有其他方法可以绕过这个问题： 如果我们将socket.io设置为侦听不同的端口，那么express将侦听。例如：nginx代理80端口到8000端口，express侦听8000端口，socket.io侦听8001端口，客户机直接连接到socke
-
从codingBat解决这个问题 给定一个字符串，返回字符串中最大“块”的长度。块是相同的相邻字符的运行。 我试图解决它使用一个为循环如下： 它胜过了所有的案子，除了一个。有人能用一个for循环显示解决方案吗？ 很抱歉这么晚才提到，但您不能使用正则表达式或集合框架中的任何东西。
-
本文向大家介绍Nginx tp3.2.3 404问题解决方案，包括了Nginx tp3.2.3 404问题解决方案的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 最近我把Apache给换成nginx，当我把tp项目搬过去运行的时候发现404 错误 ，原来是因为nginx不支持 pathinfo 模式，需要自己配置 下面我配置 在server配置里面 保存配置之后，重启 nginx ，配置成功 直接支持类