您应该如何从Node中的EventEmitter继承？

Question

我正在阅读这篇小文章，以了解从继承的内容EventEmitter，但是我有些困惑。

他这样做：

function Door() {
    events.EventEmitter.call(this);
    this.open = function() {
        this.emit('open');
    };
}
Door.prototype.__proto__ = events.EventEmitter.prototype;

https://gist.github.com/chevex/7646362

为什么他用自己的构造函数手动调用EventEmitter构造函数this？另外，他为什么将自己的constrructor的原型设置为的原型EventEmitter？这真让我感到困惑。

然后评论中的某人建议他改为这样做，这似乎更优雅：

function Door() {
    events.EventEmitter.call(this);
    this.open = function () {
      this.emit('open');
    }
}
util.inherits(Door, events.EventEmitter);

https://gist.github.com/chevex/7646447

这似乎比其他方法更干净，尽管那可能只是因为我一开始不了解发生了什么。如果util.inherits执行与第一个示例相同的操作，我不会感到惊讶。

第二个问题至少对我有意义，但是我仍然不明白为什么他们不这样做：

function Door() {
    this.open = function () {
      this.emit('open');
    }
}
Door.prototype = new events.EventEmitter();

https://gist.github.com/chevex/7646524

谁能向我解释所有这些方法之间的区别是什么，以及为什么在前两种方法中它们.call(this)在EventEmitter构造函数上调用？在尝试示例时，我省略了这一行，但它们仍然有效。

Answer 1

第三个示例通常 不 正确：EventEmitter为 所有 门实例创建一个实例。

让我们想象一个简单的情况：

var Foo = function() {
    // each Foo instance has a unique id
    this.id = Math.random();
}
Foo.prototype.doFoo = function() { console.log("Foo!"); }

假设我们要创建一个Bar构造函数，该构造函数继承自Foo并添加一些新属性。如果您遵循最后一个示例：

var Bar = function() {
    this.something = 5;
}
Bar.prototype = new Foo();

这是错误的，因为所有Bar实例将具有相同的id属性。相反，我们必须为每个实例调用父构造函数：

var Bar = function() {
    Foo.call(this);  // set unique `id` on `this`
    this.something = 5;
}
Bar.prototype = Object.create(Foo.prototype);

请注意，这里的最后一行与相同，Bar.prototype.__proto__ = Foo.prototype;因为Object.create创建了一个新对象，该对象__proto__的Object.create参数设置为。