如何为两个more_like_this查询包含sum子句？
我想在两个查询中 求和* 而不是在以下查询中使用 dis_max 。如何修改此查询来实现？ *more_like_this
POST /ucberkley/docs/_search
{
"fields": [
"Category"
],
"size": 1500,
"query": {
"dis_max": {
"queries": [{
"more_like_this": {
"fields": [
"PRIMARY_CONTENT_EN"
],
"ids": [
173161
],
"min_term_freq": 1,
"max_query_terms": 2,
"boost": 2
}
}, {
"more_like_this": {
"fields": [
"PRIMARY_CONTENT_EN"
],
"ids": [
175277
],
"min_term_freq": 1,
"max_query_terms": 2,
"boost": -1
}
}]
}
}
}
问题答案：
实现此目的的一种方法是通过使用子句的布尔查询should
例：
"query": {
"bool": {
"disable_coord" : "true",
"should": [{
"more_like_this": {
"fields": [
"PRIMARY_CONTENT_EN"
],
"ids": [
173161
],
"min_term_freq": 1,
"max_query_terms": 2,
"boost": 1
}
}, {
"more_like_this": {
"fields": [
"PRIMARY_CONTENT_EN"
],
"ids": [
175277
],
"min_term_freq": 1,
"max_query_terms": 2,
"boost": -1
}
}]
}
}
-
问题内容： 当表开始增长时，我担心WHERE子句中IN的性能。有没有人对这种查询有更好的策略？子查询返回的记录数比TradeLine表中的记录数增长得慢得多。TradeLine表本身以每天10个的速度增长。 谢谢你。 编辑：我使用了将子查询从WHERE移到FROM的想法。我对有助于此新查询的所有答案投了赞成票。 问题答案： 子句中的子查询不依赖于外部查询中的任何内容。您可以安全地将其移到子句中；一
-
问题内容： 这对我来说看起来很奇怪： 是一个临时表，但是其余的对我来说毫无意义。 你怎么能有两个子句？ 问题答案： 从DELETE的文档中可以看出，它可以包含两个子句。 第一个： FROM：是可选关键字，可以在DELETE关键字和目标table_or_view_name或rowset_function_limited之间使用。 第二个： ：指定一个附加的FROM子句。Transact- SQL的D
-
下面的查询几乎给了我正确的计数，除了它包括具有重复p.promo_code和子值的行。如何使用DISTINCTp.promo_code查询？ 我已经尝试了一些我在SO上看到的用于单连接查询的解决方案，比如---sum*COUNT（DISTINCT p.promo_code，submitid）/COUNT（*） 不走运。以下是完整的查询： 它运行得很快，解释计划看起来不错，但由于数据重复，目前有2个
-
问题内容： 我正在尝试作为请求执行查询，以便从我创建的索引中提取数据。索引中的数据是DB 的表，但是通过进行配置。 这是我的不带IN子句的请求： http：// localhost：9200 / response_summary / search？q = api：“位置” + AND + transactionoperationstatus：“已收费” + AND + operatorid =’D
-
问题内容： 我有两个表，我需要创建一个视图。这些表是： 我使用以下查询来执行此操作。不带“创建视图”部分的查询运行良好，但带有“创建视图”的查询则显示错误“视图的SELECT在FROM子句中包含子查询”。可能是什么问题和可能的解决方案： 问题答案： 根据文档： MySQL文档 SELECT语句在FROM子句中不能包含子查询。 解决方法是为每个子查询创建一个视图。 然后从您的视图中访问这些视图
-
我有一些问题与WordPress和WP_Query。我想让帖子按meta_query和/或类别过滤，但我有以下问题：第一种类型的帖子有一个名为“类型”的自定义字段，必须用“练习”来填充，帖子必须在一个名为“级别”的类别中（这将在之前设置）。第二类帖子只有名为“类型”的自定义字段，必须用“测试”来填充。 我不知道如何把这两个条件凑在一起。正因为如此，我试图将它分成两个查询，然后合并它，就像这样： 这