我已经和Docker玩了一段时间,在处理持久性数据时继续寻找相同的问题。
我创建我的文件Dockerfile
并公开一个卷,或使用--volumes-from
它[在容器中安装主机文件夹]。
我应该对主机上的共享卷应用什么权限?
我可以想到两种选择:
到目前为止,我已经授予所有人读取/写入访问权限,因此我可以从Docker容器写入该文件夹。
将用户从主机映射到容器,以便我可以分配更多的细化权限。不确定这是否可能,但尚未找到很多相关信息。到目前为止,我只能以某些用户身份运行容器:docker run -i -t -user="myuser" postgres
,但是该用户的UID与主机不同myuser
,因此权限不起作用。另外,我不确定映射用户是否会带来一些安全风险。
还有其他选择吗?
你们如何处理这个问题?
更新2016-03-02 :从Docker
1.9.0开始,Docker已命名卷来替换仅数据容器。在我
如何思考docker内部的数据 的意义上,下面的答案以及我的链接博客文章仍然有价值,但是可以考虑使用命名卷而不是数据容器来实现下面描述的模式。
我相信解决这一问题的规范方法是使用仅数据容器。通过这种方法,所有对卷数据的访问都是通过使用-volumes- from
数据容器的容器进行的,因此主机uid / gid无关紧要。
例如,文档中给出的一个用例是备份数据量。为此,另一个容器用于通过进行备份tar
,它也用于-volumes- from
装载卷。因此,我认为grok的关键点在于:与其考虑如何通过适当的权限访问主机上的数据,不如考虑如何通过另一个容器来执行所需的任何操作(备份,浏览等)。
。容器本身需要使用一致的uid / gids,但它们不需要映射到主机上的任何内容,从而保持可移植性。
对于我来说,这也是相对较新的,但是如果您有特定的用例,请随时发表评论,我将尝试扩展答案。
更新
:对于注释中的给定用例,您可能有一个some/graphite
运行石墨的图像,以及一个some/graphitedata
作为数据容器的图像。因此,忽略端口等,Dockerfile
映像some/graphitedata
的类似于:
FROM debian:jessie
# add our user and group first to make sure their IDs get assigned consistently, regardless of other deps added later
RUN groupadd -r graphite \
&& useradd -r -g graphite graphite
RUN mkdir -p /data/graphite \
&& chown -R graphite:graphite /data/graphite
VOLUME /data/graphite
USER graphite
CMD ["echo", "Data container for graphite"]
构建和创建数据容器:
docker build -t some/graphitedata Dockerfile
docker run --name graphitedata some/graphitedata
该some/graphite
Dockerfile也应该得到相同的UID /导报,因此它可能是这个样子:
FROM debian:jessie
# add our user and group first to make sure their IDs get assigned consistently, regardless of other deps added later
RUN groupadd -r graphite \
&& useradd -r -g graphite graphite
# ... graphite installation ...
VOLUME /data/graphite
USER graphite
CMD ["/bin/graphite"]
它将如下运行:
docker run --volumes-from=graphitedata some/graphite
好的,现在这为我们的石墨容器和关联的仅数据容器提供了正确的用户/组(请注意,您也可以将some/graphite
容器重新用于数据容器,在运行时覆盖entrypoing
/ cmd,但是将它们作为IMO更加清晰)。
现在,假设您要编辑数据文件夹中的内容。因此,与其将卷绑定到主机上并在其上进行编辑,不如创建一个新容器来完成该工作。叫它吧some/graphitetools
。让我们也创建适当的用户/组,就像some/graphite
图像一样。
FROM debian:jessie
# add our user and group first to make sure their IDs get assigned consistently, regardless of other deps added later
RUN groupadd -r graphite \
&& useradd -r -g graphite graphite
VOLUME /data/graphite
USER graphite
CMD ["/bin/bash"]
您可以通过从Dockerfile 继承some/graphite
或some/graphitedata
在Dockerfile中进行此DRY
,或者代替重新创建新映像,而仅重用现有映像之一(必要时覆盖entrypoint / cmd)。
现在,您只需运行:
docker run -ti --rm --volumes-from=graphitedata some/graphitetools
然后vi /data/graphite/whatever.txt
。这非常有效,因为所有容器的石墨用户都相同,并且具有匹配的uid / gid。
由于您从未/data/graphite
从主机上进行挂载,因此无需关心主机uid /
gid如何映射到graphite
和graphitetools
容器中定义的uid / gid
。这些容器现在可以部署到任何主机,并且它们将继续正常运行。
这样做的好处是,它graphitetools
可能具有各种有用的实用程序和脚本,您现在也可以以可移植的方式进行部署。
更新2 :写完这个答案后,我决定写一篇关于此方法的更完整的博客文章。希望对您有所帮助。
更新3 :我更正了此答案,并添加了更多细节。它先前包含有关所有权和权限的一些错误假设-
所有权通常是在卷创建时即在数据容器中分配的,因为这是在创建卷时分配的。请参阅此博客。不过,这不是必须的-
您可以仅将数据容器用作“引用/句柄”,并通过入口处的chown在另一个容器中设置所有权/权限,最后以gosu身份以正确的用户身份运行命令。如果有人对此方法感兴趣,请发表评论,我可以提供使用该方法的示例链接。
我使用Docker已经有一段时间了,并且在处理持久数据时不断发现相同的问题。 我创建并公开卷,或者使用在容器中装入主机文件夹。 我应该对主机上的共享卷应用什么权限? 我能想到两个选择: > 到目前为止,我已经为每个人提供了读/写访问权限,因此我可以从Docker容器写入文件夹。 将用户从主机映射到容器中,这样我就可以分配更多的粒度权限。不确定这是可能的,但还没有找到很多关于它。到目前为止,我所能做
我在使用Docker容器时遇到了一个有点烦人的问题(我使用的是Ubuntu,所以没有像VMWare或b2d这样的虚拟化)。我已经构建了我的映像,并且有一个正在运行的容器,其中有一个来自主机的共享(装入)目录和一个来自主机的共享(装入)文件。以下是命令的全文: 注意:许多用于编辑文件的工具,包括vi和sed--in-place可能会导致inode更改。从Docker V1.1.0开始,这将产生一个错
问题内容: 我经常遇到以下情况,其中我需要提供许多不同类型的权限。我主要在SQL Server 2000中使用ASP.NET/VB.NET。 设想 我想提供一个可以在不同参数上工作的动态权限系统。假设我想授予部门或特定人员访问应用程序的权限。并假装我们拥有不断增长的应用程序。 过去,我选择了我知道的以下两种方法之一。 将单个许可权表与特殊列一起使用,这些特殊列用于确定如何应用参数。此示例中的特殊列
问题内容: 当您有多个都使用同一组JAR库的项目时,在每个项目中一遍又一遍地包含相同的JAR太麻烦了。如果我正在从事20个不同的项目,那么我宁愿没有20个完全相同的JAR文件。使所有这些项目(以及新项目)引用同一组JAR的最佳方法是什么? 我有一些想法,但每个想法都有一些缺点: 将所有JAR放在一个文件夹中,并使每个项目都在该文件夹中显示。 使用Eclipse创建一个“用户库”,并使每个项目都引用
问题内容: 我有一个活动,这是整个应用程序中使用的主要活动,它具有许多变量。我还有另外两个活动,我希望能够使用第一个活动中的数据。现在我知道我可以做这样的事情: 但是我想共享很多变量,有些可能很大,所以我不想像上面那样创建它们的副本。 有没有一种方法可以直接获取和更改变量而无需使用get和set方法?我记得在Google开发者网站上读过一篇文章,建议不要在Android上使用此功能。 问题答案:
问题内容: 我必须在 同一台 服务器上(客户端要求)设置“ dockerized”环境(集成,质量保证和生产)。每种环境的组成如下: Rabbitmq 芹菜 花 基于python 3的应用程序,称为“ A”(每个环境的特定分支) 在它们之上,jenkins将处理基于CI的部署。 在每个环境中使用一组容器听起来是最好的方法。 但是现在我需要流程经理来运行和监督所有这些: 3个兔子容器, 3个芹菜/花