docker与openshift相比如何？
Docker和OpenShift都是用于实现PaaS服务的框架。
他们如何比较架构和功能？
问题答案：
主要区别在于，Docker作为一个项目仅专注于运行时容器，而OpenShift（作为系统）既包含运行时容器也包括REST
API，协调和Web界面，以部署和管理各个容器。
仅比较运行时容器，OpenShift和Docker都使用内核隔离功能将租户进程分开。对于主要通过LXC实现的Docker和主要通过SELinux和多类别安全性（MCS）的OpenShift。两者都使用cgroup限制租户的CPU，内存和IO。上游OpenShift正在寻找LXC以减少长期工作。
Docker使用AUFS进行高级磁盘和写时文件复制共享，OpenShift既不需要也不与这种系统不兼容。
在容器内部，OpenShift通过“盒”为功能单元（Web服务器，数据库）建模，盒是在调用系统时调用的一组Shell脚本挂钩。此处描述了
API 。墨盒大致类似于docker映像。
Openshift还描述了API，代理（协调器）通过该API与节点（承载多个租户容器的服务器）进行通信以调用该容器中的端点。
编辑添加：截至2015年6月，OpenShift Origin
1.0在Docker和Kubernetes上运行，您可以构建和开发可在Docker运行时上运行的多容器应用程序。OpenShift在Kube和Docker之上添加了构建，图像工作流和升级以及安全的容器集群操作
-
JavaScript 有两种方式判断两个值是否相等。 等于操作符 等于操作符由两个等号组成：== JavaScript 是弱类型语言，这就意味着，等于操作符会为了比较两个值而进行强制类型转换。 "" == "0" // false 0 == "" // true 0 == "0"
-
我在寻找OpenShift Origin和OpenShift Enterprise之间的主要区别。我知道前者是开源的，后者是商业版的。与开源版本相比，OpenShift Enterprise有其他功能吗？提前感谢。
-
当您有Docker主机时，使用Docker很容易。将Docker客户端与Docker主机（引擎）连接。然后，构建和部署（复杂的）docker映像的过程就像Jenkins构建服务器上的一系列命令： Maven干净安装= Openshift Starter 可以这样工作吗？答案是：是的，这个容器即服务（CAAS）选项是可能的。 在下面的步骤中，我创建了一个由 2 个图像组成的项目：MySql 和 Sp
-
问题内容： 当您拥有Docker主机时，使用Docker很容易。您将Docker客户端与Docker主机（引擎）连接起来。然后，在Jenkins构建服务器上构建和部署（复杂）docker映像的过程类似于以下一系列命令： Maven全新安装=>构建您的WAR文件 Docker build =>创建一个带有WAR应用程序文件的Wildfly映像 Docker标记=>标记新映像 Docker push
-
我有一个用于网站的docker compose文件，其中包括一系列用于各种目的的其他容器，包括一个mysql数据库，该数据库将具有持久性数据。此时，compose文件指定了数据的相对路径，例如： 以及文件夹结构： 这意味着在任何时候，我都可以通过复制整个文件夹并运行docker-compose up将整个站点（包括持久内容）移动到另一台服务器。 但是阅读有关docker卷的文章，听起来它是首选方法
-
我刚才比较了scala Actor和java线程的性能。 我很惊讶地看到了这种差异，我观察到我的系统最多只能生成2000个线程（一次活动），但在同一个系统中，我只能生成500,000个Scala参与者。