SQL：我可以在where子句中否定条件吗？
我想检查布尔值是否为真，然后在WHERE子句中确定要使用的条件。
假设布尔变量是@checkbool：
SELECT *
FROM TableA A
WHERE
--if @checkbool is true, run this
A.Id = 123
--if @checkbool is false, run this
A.Id <> 123
有否否定条件的方法？像在C ++中一样，您可以执行！（condition）。
如果不是，解决此问题的最佳方法是什么？
谢谢！
问题答案：
SQL!在C中的等效项是NOT。但是，在您的情况下，您还需要其他东西：您需要建立一个条件，该条件根据的值在两个选择之间做出决定@checkbool，如下所示：
SELECT *
FROM TableA A
WHERE ( (@checkbool) AND (A.Id = 123))
OR ((NOT @checkbool) AND (A.Id <> 123))
-
问题内容： 我有一个执行查询的SQL Server 2005存储过程。该存储过程采用三个参数。参数如下： @StateID为int， @ CountyID为int， @ CityID为int 这些参数用于查询客户列表。如果参数值不为null，我基本上想做一个“ AND”。但是，我目前无法执行if- else。如果参数值不为null，如何添加这些子句。换一种说法： 问题答案： 加上一些OR语句： 对
-
问题内容： 我有以下查询： 这返回 我将如何使它工作？说参数是否为“有效”，则返回具有以下条件的记录？ 问题答案： 您可以使用另一种方法：
-
问题内容： 在此找到了两个类似的问题，但无法弄清楚如何应用于我的方案。 我的函数有一个名为 @IncludeBelow 的参数。值是0或1（BIT）。 我有这个查询： 如果@IncludeBelow为0，我需要查询如下： 如果@IncludeBelow为1，则最后一行需要排除。（即不应用过滤器）。 我猜想它必须是一条语句，但无法弄清楚语法。 这是我尝试过的： 显然，这是不正确的。 正确的语法是什么
-
问题内容： 我正在创建一个需要条件子句的SQL查询。 应该是这样的： 上面的查询不起作用。这是不正确的语法，还是我不知道的另一种方式来做到这一点？ 我不想使用动态SQL，是否还有其他方法，还是必须使用类似的解决方法，例如对不同的子句使用和使用相同的查询？ 问题答案： 试试这个 您可以在此处阅读有关条件WHERE的更多信息。
-
问题内容： 我目前有一个查询，它将根据我想使用的任何条件从数据库中提取一堆信息。 如果参数=’‘，我希望能够删除注释部分并仅显示所有行 例如，如果我使用它，它将按该参数搜索，如果我使用它，将按该参数搜索。 我已经尝试使用以下方法和其他一些尝试，但是进展并不很快。 问题答案： 您可能需要考虑构建查询。
-
问题内容： 我想在查询中添加一个子句，但 有条件地 。具体来说，我只希望在URL中传递单独的querystring参数时才添加它。这可能吗？如果可以，我将如何去做呢？ 问题答案： 您可以将查询存储在变量中，应用条件where子句，然后执行它，如下所示：