SQL：取消null参数上的“ where”
这可能很明显，但我感到非常困惑。
我有一个带where子句（带参数列表的where）的SQL查询。如果所有这些参数都为null，则需要SQL忽略where子句并检索所有记录。这在SQL中容易做到吗？我知道一种解决方法是，如果参数为null，则仅使用代码删除where子句。
问题答案：
您可以尝试执行以下操作：
select *
from foo
where (@parameter1 is null AND @parameter2 is null)
OR (@parameter1 = 'value1'
AND
@parameter2 = 'value2')
当然，它需要在您自己的查询中进行一些调整，但是现在您将检查参数是否为空或执行原始的子句。
-
问题内容： 我想使用以下函数（在PostgreSQL中）： 我将其翻译成英文时可能会有一些错别字，但只要传递有效参数，实际功能就可以正常工作。但是，例如，我的用户可能不想按用户名过滤结果。或者，他可以选择在日期之后携带数据，但不指定结束日期。我可以做一些像 等等。但是，如果我没记错的话，我必须编写49个查询，因为我有7个可能会或可能不会被过滤的参数。我可以这样做，但是如果可能的话，我想通过做类似的
-
问题内容： 我有一个存储过程，可根据4个参数从表中获取信息。 我想基于参数获取值，但是如果参数为NULL，则不会检查该参数。因此，如果所有4个参数都为null，则将显示整个表。 这是我的SP（如您所见，这仅适用于1个参数atm）： 有什么方法可以做到， 而 不必为每种可能的组合都加一个（15个IF）？ 问题答案： 怎么样 在这种情况下，您可能还使用了 但总的来说，您可以尝试类似
-
是否有任何选项可以在Presto cli上提供参数。
-
问题内容： 我在firebase中执行查询时遇到错误，我的查询代码如下所示： 但是我收到以下错误： 异常java.lang.RuntimeException：无法启动活动ComponentInfo {ucarparceiro.ucarapp.com.ucarparceiro / ucarparceiro.ucarapp.com.ucarparceiro.Activity.ActivityPrinc
-
问题内容： 我在Access DB的VB应用程序中有此查询： 它给出了我无法解决的以下问题… “查询表达式’ISNULL（a.faultCount，0’）中的函数使用的参数数量错误。” 我要实现的只是将值设置为零，这意味着在特定区域中没有故障。 谢谢你 问题答案： 我想补充我的两分钱，而我喜欢NZ（）的简单的语法，如果你寻求无故障性能，既ISNULL（）和新西兰（）应该有利于为NULL来避免： 。