仅使用Node.js与将Node.js与Apache / Nginx结合使用

Question

在哪种情况下，应该只在实际部署中将Node.js用作服务器？

当一个人 不 希望只使用Node.js的，有什么用Node.js的发挥更好？Apache还是Nginx？

Answer 1

将另一个Web服务器放在Node.js前面有几个充分的理由：

• 不必担心Node.js进程的特权/ setuid。通常只有root可以绑定到端口80。如果让nginx / Apache担心以root身份启动，绑定到端口80，然后放弃其root特权，则意味着您的Node应用程序不必担心。
• 提供图片，css，js和html等静态文件。与使用适当的静态文件Web服务器相比，Node的效率可能较低（Node在某些情况下也可能更快，但这不太可能成为常态）。除了可以更高效地提供文件之外，您不必担心像在Node之外提供服务时那样处理eTag或缓存控件标头。某些框架可以为您解决此问题，但是您需要确定。无论如何，仍然可能会更慢。
• 正如Matt Sergeant在回答中提到的那样，如果您的节点服务崩溃，您可以更轻松地显示有意义的错误页面或退回到静态站点。否则，用户可能只会获得超时连接。
• 在Node前面运行另一个Web服务器可能有助于减轻安全漏洞和针对Node的DoS攻击。对于一个实际示例，通过在Node前面运行Nginx之类的内容来防止CVE-2013-4450。

我要说明第二点，说您可能应该通过CDN或从类似Varnish的缓存服务器后面提供静态文件。如果执行此操作，则源是Node还是Nginx或Apache都没有关系。

请特别注意nginx：如果您使用的是websocket，请确保使用最新版本的nginx（> =
1.3.13），因为它仅添加了对升级升级以使用websocket的支持。