“ .then（function（a）{return a;}）”是对承诺的否定操作吗？

Question

我正在阅读有关Bookshelf的教程。书架使用Bluebird的承诺。有很多例子看起来像这样：

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true})
    .then(function(model) {
      return model;
    });
};

我仍然对诺言不满意，但是从到目前为止的经验来看，这似乎很奇怪。我的问题是，上面的函数与fetch()直接返回并省略最终函数完全相同then()：

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true});
};

也就是说，它仍然做同样的事情，返回相同的承诺，可以用相同的方式调用，等等？

据我了解，传递给函数的参数将then获取链中先前promise的返回值。因此，在我看来.then(function (a) { return a; })，总的来说，这只是一个禁忌。对？

如果它们不相同，有什么区别？这是怎么回事，为什么作者这么写呢？

Answer 1

在我看来，这.then(function (a) { return a; })只是一个禁忌。对？

是。1个

它是无用的，应该省略。

这是怎么回事，为什么作者这么写呢？

这是一个错误。否则作者不了解诺言。

1：如果不一样，有什么区别？

与往常一样，有一些极端情况。真的很奇怪。没有人应该使用（无需大量评论）：
a）它返回一个新的Promise实例，一个独特的对象，以避免共享。但是，.then()也是如此。
b）a再次测试其适用性。如果自实现以来突然变成了诺言，现在将等待它。这当然是可怕的。