锁定数据库记录以进行编辑
我有一个SQL Server 2008数据库和一个asp.net前端。
当用户当前正在编辑记录但不确定哪种是最好的方法时，我想实现一个锁定。
我的想法是isLocked为记录创建一列，并在用户拉出该记录时将其设置为true，这意味着所有其他用户都具有只读访问权限，直到第一个用户完成编辑为止。
但是，如果会话超时并且他/她从不保存/更新记录，该记录将保留为isLocked = true，表示其他人无法对其进行编辑，对吗？
如何实现某种类型的会话超时，并isLocked在会话超时时（或在预定义的时间段之后）自动设置为false
应该在asp.net端还是在SQL端实现？
问题答案：
完全不做。请改用开放式并发。
悲观锁定是可能的，但不能从.Net应用程序锁定。.Net应用程序场在技术上不能保持长期存在的会话来保持锁定（通过sp_getapplock或更糟的是通过真实数据锁定获得），因为.Net应用程序场：
- 跨实例的负载平衡请求
- 不要在HTTP调用之间保留请求堆栈
- 回收应用程序域
在您说“我没有服务器场，只有一台IIS服务器”之前，我会指出您 现在 可能只有一台IIS服务器，如果您依靠它，您将永远无法扩展，而您 仍然
可以应用程序域回收的问题。
通过应用程序特定的更新（例如，“
is_locked”字段）模拟锁定在实际使用中存在严重缺陷，这是您已经开始看到的原因以及更多其他原因。当推来推这是唯一的方法 可以
工作进行，但我从来没有听说过的 人 说：“哎呀，我真的很高兴我们实现了html" target="_blank">数据的写入悲观锁定！”。从来没有人
由于完全相同的原因，应用程序层锁定也不起作用。.Net服务器场无法使用后端锁定（负载平衡，调用之间缺少上下文，应用程序域回收）。编写分布式锁定应用程序协议只是行不通，这条道路铺满了车身。
只是不要这样做。乐观并发在各个方面都好得多。
-
问题内容： 不太确定如何措辞这个问题，但是就到这里了。我正在一个项目中，其中多个客户端应用程序正在通过WCF服务访问一个数据源。可能无关紧要，但是WCF服务正在利用实体框架来访问此数据源。每当客户端查询记录以进行编辑时，我都希望在第一个客户端完成更新之前，其他客户端无法编辑该记录。 如果我错了，请纠正我，但我相信这也称为同步和异步数据访问。 我的问题是，实现此功能的行业最佳实践是什么？有没有一种方
-
我想编写一个 Java EE Web 应用程序，其中不同的用户使用数据库。用户可以开始编辑记录，然后保存更改或取消编辑。当用户进行编辑时，应为其他用户锁定记录。它应该在数据库级别锁定，因为还有其他非Java用户在编辑同一数据库，锁定他们处理的记录。 我了解一些基本的Java数据库，但我不擅长多用户的事情，比如锁定。在互联网上寻找一些例子，在我看来，JavaEE技术的每个“hello world”例
-
问题内容： 我在我的应用程序中做了一些重复的操作（测试），突然我收到一个奇怪的错误： 我已经重新启动服务器，但是错误仍然存在。可能是什么呢？ 问题答案： 从Django文档中： SQLite是一个轻量级的数据库，因此不支持高级别的并发性。OperationalError：数据库已锁定错误，表明你的应用程序并发性超过sqlite在默认配置下无法处理的并发性。此错误意味着一个线程或进程在数据库连接
-
问题内容： 我正在尝试使用Entity Framework Tracing Provider记录生成的SQL语句。 我将上下文类更改为以下内容： 但这不会将SQL语句记录在“输出”窗口中… 我应该在课程中还是在web.config文件中添加更多内容？（我正在研究一个ASP.NET MVC 4项目） 我在以下帖子中使用该解决方案：实体框架4.1-EFTracingProvider 但是我做了一些我不
-
我遵循grails文档，它说要做悲观锁定，我可以这样做： 所以这会锁定计划实例，直到保存完成。现在在我的例子中，我想一次锁定多个计划，如下所示： 我在默认情况下是事务性的 grails 服务中执行此操作，但上述行没有按预期工作。它不会锁定所有行，并在执行并发事务时引发。 如何在阅读时锁定多行？ 有关更多信息，请参见相关问题:grails中的并发事务导致数据库陈旧状态异常
-
问题内容： 我已经开始在一个拥有数以百计的表和视图的数据库的地方工作，所有这些表和视图都具有隐秘的名称，只有很少的元音，并且没有文档。它们也不允许对数据库架构进行无谓的更改，我也不能触摸任何数据库，除非要在我自己的计算机上进行测试（该数据库会被删除并定期重新创建），因此我无法添加对任何人都有用的注释。 我尝试使用“ Toad”创建一个ER图，但是连续运行48小时后，它仍然看不到任何可见的东西，我需