如果没有匹配项，则选择第一条记录

Question

在PostgreSQL中，我想根据某些条件选择一行，但是如果没有行与该条件匹配，则我想返回第一行。该表实际上包含一个序数列，因此该任务应该更容易（第一行是序数为0的那一行）。例如：

SELECT street, zip, city
FROM address
WHERE street LIKE 'Test%' OR ord = 0
LIMIT 1;

但是在这种情况下，无法保证匹配记录的顺序，因此我无法对其进行排序。使用单个SELECT语句执行此操作的方式是什么？

Answer 1

我想根据某些条件选择一行，但是如果没有行与该条件匹配，我想返回第一行

较短（正确）

你实际上并不需要一个WHERE条款 都 ：

SELECT street, zip, city
FROM   address
ORDER  BY street !~~ 'Test%', ord
LIMIT  1;

!~~只是Postgres运算符的NOT LIKE。您可以使用任何一个。请注意，通过反转逻辑（NOT LIKE而不是LIKE），我们现在可以使用默认的ASC排序顺序和NULL最后排序，这可能很重要。继续阅读。

这更短（但不一定更快）。它也与@Gordon当前接受的答案稍有不同（更可靠）。

在 按boolean表达式排序时，您必须了解其工作方式：

• 将空值排在所有其他值之后，除非特殊

当前接受的答案使用ORDER BY <boolean expression> DESC，它将首先对NULL进行排序。在这种情况下，通常应添加NULLS LAST：

• PostgreSQL按datetime asc排序，是否为null？

如果street定义NOT NULL这显然是不相关的，但是这并 没有 在这个问题被定义。（ 始终
提供表定义。）当前接受的答案通过在WHERE子句中排除NULL值来避免此问题。

其他一些RDBMS（MySQL，Oracle等）没有booleanPostgres之类的适当类型，因此我们经常看到来自那些产品的人的错误建议。

您当前的查询（以及目前公认的答案）， 需要 的WHERE条款-或者至少NULLS LAST。对于不同的表达，ORDER BY两者都不是必需的。

更重要的 是，如果多行具有匹配项street（这是可以预期的），则返回的行将是任意的，并且可能在调用之间发生变化-
通常是不希望有的结果。该查询选择ord要打破平局的关系最小的行，并产生稳定的结果。

这种形式也更加灵活，因为它不依赖于带有的行的存在ord = 0。取而代之的ord是，选择最小的行。

索引更快

（并且仍然正确。）对于大表，以下索引可以从根本上提高此查询的性能：

CREATE INDEX address_street_pattern_ops_idx ON address(street text_pattern_ops);

详细说明：

• PostgreSQL LIKE查询性能差异

根据未定义的详细信息，可能需要向索引中添加更多列。
使用此索引的最快查询：

(
SELECT street, zip, city
FROM   address
WHERE  street LIKE 'Test%'
ORDER  BY ord  -- or something else?
-- LIMIT 1  -- you *could* add LIMIT 1 in each leg
)
UNION ALL
(
SELECT street, zip, city
FROM   address
ORDER  BY ord
-- LIMIT 1  -- .. but that's not improving anything in *this* case
)
LIMIT  1

顺便说一句，这是一个 单一的 声明。

这比较冗长，但允许使用更简单的查询计划。如果第一个产生足够多的行（在我们的示例中为1）SELECT，UNION ALL则永远不会执行第二个SELECT。如果使用进行测试EXPLAIN ANALYZE，则会(never executed)在查询计划中看到。

细节：

• 尝试多个SELECT直到结果可用的方法？

评估 UNION ALL

回应戈登的评论。每个文档：

除非括号中另有说明，否则UNION同一SELECT语句中的多个运算符 从左到右 求值 。

大胆强调我的。一旦找到足够的行
，LIMIT并使Postgres停止评估。这就是为什么您(never executed)在的输出中看到的原因EXPLAIN ANALYZE。

如果ORDER BY在最终之前添加外部，LIMIT则无法进行优化。然后，必须收集 所有 行以查看可能首先排序的行。