unset和= null之间的区别

Question

从随机的php.net帖子中：

如果您正在执行$ whatever = null;
那么您正在重写变量的数据。您可能会更快地释放/缩小内存，但可能会从真正需要它们的代码中窃取CPU周期，从而导致更长的总体执行时间。

显然，这是无可争辩的真理，所以也许有人会乐于解释。

我的意思是，什么unset神奇地不会执行任何汇编指令，而会$whatever = null;执行？给出的答案和说出来的一样有用

$ whatever = null会重置缓冲区和L1缓存，而unset会清除缓冲区并重置L2缓存。

Techno Mumbo巨无霸无法解决。

Answer 1

两种方法之间的重要区别是，它们unset($a)也$a从符号表中删除。例如：

$a = str_repeat('hello world ', 100);
unset($a);
var_dump($a);

输出：

Notice: Undefined variable: a in xxx
NULL

但是何时$a = null使用：

$a = str_repeat('hello world ', 100);
$a = null;
var_dump($a);

输出：

NULL

我也通过基准测试运行了代码，发现它$a = null比unset()同等程序快大约6％。似乎更新符号表条目比删除它更快。

附录

另一个区别（如该小脚本所示）似乎是每次调用后恢复多少内存：

echo memory_get_usage(), PHP_EOL;
$a = str_repeat('hello world ', 100);
echo memory_get_usage(), PHP_EOL;
// EITHER unset($a); OR $a = null;
echo memory_get_usage(), PHP_EOL;

在使用时，unset()除64个字节的内存外，其他$a = null;所有内存均被返还，而272个字节的内存则全部释放。我没有足够的知识来知道为什么两种方法之间都存在208字节的差异，但是仍然存在差异。