Python：包中的“私人”模块
我有一个封装mypack与模块mod_a，并mod_b在里面。我打算将包装本身包装并mod_a自由进口：
import mypack
import mypack.mod_a
但是，我想保留mod_b的专有使用权mypack。那是因为它的存在仅仅是为了组织后者的内部代码。
我的第一个问题是，拥有这样的“私有”模块在Python编程中是否被接受？
如果是，我的第二个问题是，将这种意图传达给客户的最佳方法是什么？我是否在名称前加上下划线（例如_mod_b）？还是声明一个子包private并将所有这些模块放在那里是个好主意？
问题答案：
我确定的解决方案是创建一个子包“ private”，并将所有希望隐藏的模块放在其中。这样，他们就可以收起来，使mypack的模块列表更整洁，更易于解析。
对我来说，这看起来也不是不可思议的。
-
在github文档中找不到任何东西，在这里也找不到。但是我想知道是否可以有一个用于名为的私有存储库，该存储库可以访问，只有一个人可以访问存储库本身。 我记得曾经读过一些关于github页面总是公开的东西，但似乎再也找不到了。
-
本文向大家介绍C#私人的，包括了C#私人的的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 的private关键字标记属性，方法，字段和嵌套类为仅在类中使用：
-
本文向大家介绍Python中的包和模块实例，包括了Python中的包和模块实例的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 一、实例和结果 1）实例的结构和具体的文件: 2）PyCommonM.py 3） P1M.py: 4）P1MC.py: 5）P2M.py: 6） P2.py: 7） 运行p2.py的结果: 二、解释 * 一个py文件为一个module，例如module： PyCommonM.p
-
我有以下场景： 我想在测试中覆盖公共方法methodA（）的catch块。我不想更改私有方法的可见性。是否有任何方法可以使用EasyMock实现私有方法的部分模拟？或者有没有办法改变Junit类中私有方法的行为，以便在不使用mocking的情况下抛出异常？ 提前谢谢。