在include中使用$ _SERVER ['DOCUMENT_ROOT']是个好主意吗？

Question

例如，这是个好主意吗？

require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/include.php');

如果您在同一台服务器上有两个虚拟主机，一个虚拟主机，一个虚拟主机，并且使用不同的Apache
DocumentRoots，则这将避免当include的来源未知并且可以在任何目录中时，不必包含绝对路径。

（注意：以下部分中的文件路径是相对于Web根目录的。实际上，它们类似于/var/www/app/core/init.php，其中/var/www/appWeb根目录在哪里）

例如：我有一个/core/init.php，它是使用来自网站（/file.php，/dir/file.php or /dir/dir/file.php）各地的相对路径来调用的。

然后，此init.php在fund目录中包含子目录/core（如/core/func/userfunctions.php）的几个功能页。

因此，在init.php中，我可以使用该$_SERVER方法，因为如果我使用相对路径并尝试从诸如这样的页面调用函数，则该方法会中断/dir/file.php。

我看不到任何问题，但总的来说会出什么问题？

Answer 1

我曾见过$_SERVER['DOCUMENT_ROOT']未设置或未达到预期的情况（即未在CLI或旧的IIS中设置，或在某些CGI设置中无效）。

因此，您可以dirname(__FILE__)用来获取调用该行的脚本的路径。然后可以从那里引用相对路径，例如

include dirname(__FILE__) . '/../../other/file.php';

当文件的目录结构已知并且不会更改时，我会采用上述方法。

如果DOCUMENT_ROOT没有，则以下为合适的替代品：

substr($_SERVER['SCRIPT_FILENAME'], 0, -strlen($_SERVER['SCRIPT_NAME']));