所以我有一个查询,在SELECT中需要一堆CASE语句。这不是原始的设计,而是折衷的一部分。
因此查询看起来像这样:
SELECT
CONT.TABLE.FINC_ACCT_NM,
CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID,
CONT.TABLE.CURR_END_OF_PERD_ACTL_VAL,
CONT.TABLE.PREV_END_OF_PERD_ACTL_VAL,
CONT.TABLE.VARNC_PLAN_VAL,
CONT.TABLE.OUTLOOK_BDGT_PLAN_VAL,
CONT.TABLE.PERD_END_RPT_DT,
CONT.TABLE.PLAN_VERS_NM,
CONT.TABLE.FRMT_ACTL_CD,
CONT.TABLE.FRMT_PLAN_CD,
CONT.TABLE.RPT_PERD_TYPE_CD,
CASE
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Net Interest Income'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Non Interest Income'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Non-Interest Expense'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Total Marketing Expense'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Total Operating Expense'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Pre-Provision Earnings (before tax)'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Net Charge-offs'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Other'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then ' Allowance Build (Release)'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Provision Expense'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Pretax Income'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Tax Expense'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'NIAT'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'EPS'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Ending Loans - HFI'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'avg' then 'Average Loans - HFI'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'avg' then 'Average Earning Assets'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Ending Deposits'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'avg' then 'Average Deposits'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'NIM on Loans'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Revenue Margin'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'AC579' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Charge off rate'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Efficiency ratio'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'ROA'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'ROE'
WHEN ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )= 'XXXX' and ( CONT.TABLE.BAL_TYPE_CD ) = 'EOP' then 'Return on Allocated Capital (ROAC)'
ELSE ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_NM ) end
FROM
CONT.TABLE
WHERE
(
(
( ( CONT.TABLE.PERD_END_RPT_DT ) = (
SELECT Max(Perd_END_RPT_DT)
FROM CONT.TABLE
Where VERS_NM='Actual'
AND RPT_PERD_TYPE_CD = 'Q'
AND DATA_VLDTN_IND='Y'
)
AND RPT_PERD_TYPE_CD = 'Q'
AND DATA_VLDTN_IND='Y' )
OR
( ( CONT.TABLE.PERD_END_RPT_DT ) = (
SELECT Max(Perd_END_RPT_DT)
FROM CONT.TABLE
Where VERS_NM='Actual'
AND RPT_PERD_TYPE_CD = 'M'
AND DATA_VLDTN_IND='Y'
)
AND RPT_PERD_TYPE_CD = 'M'
AND DATA_VLDTN_IND='Y' )
)
AND
( ( CONT.TABLE.DATA_VLDTN_IND )='Y' )
AND
( ( CONT.TABLE.FINC_ACCT_ID )IN ('AC0006470','AC8000199','AC8002145','AC0006586','AC8000094') AND ( CONT.TABLE.DEPT_ID )='OR80637' )
)
我的问题是,将所有这些CASE语句更改为直接列引用会对性能产生什么影响。
换句话说:如果我将每个CASE语句更改为一个列名,并从查询中删除了所有CASE语句,那么会对性能产生很大影响,为什么?
我正在对此进行测试,因此我可以弄清楚性能是否受到影响,但是我对WHY的细节也同样感兴趣?(为什么的技术细节)
谢谢你的帮助!
与WHERE子句中的联接相比,case语句的影响要小得多。
SQL性能的主要驱动力是I / O -从磁盘读取数据。我认为它比行处理要重要两个数量级。这只是一种启发式方法,并不基于数据库上的特定测试。
您正在执行自联接,这将需要大量的工作来读取表或进行大量的索引处理工作。
另一方面,case语句变成了非常原始的硬件命令-
equals,gotos等。数据驻留在最靠近处理器的内存中,因此它将进行压缩。您对case语句(例如like或子查询)没有任何幻想。我可以想象,如果删除语句中的大多数行,查询的速度将一样快。
如果您对性能有疑问,请在(VERS_NM,RPT_PERD_TYPE_CD,DATA_VLDTN_IND,Perd_END_RPT_DT)上添加索引。这个由四部分组成的索引应该使您能够获得最长时间,而无需在原始表上调用I
/ O请求。
使用时,是否有需要考虑的性能影响? 我正在编写一个从目录检索文件的查询,这就是查询: 那么,在决定进行这样的转换时,是否应该考虑某种性能影响--还是只在处理大量文件时才考虑?这是一个可以忽略不计的转换吗?
问题内容: 有没有一种方法可以使用IN子句进行CASE语句? 问题答案: 是的。您需要使用表达式的“搜索”形式而不是“简单”形式
问题内容: 我有一个查询应该这样运行- 我如何在T-SQL中实现此目标而不为每个子句编写单独的查询?目前我正在运行它 只是为了根据值选择不同的列而已,这只是大量的冗余代码。还有其他选择吗? 问题答案: 此处仅需注意,出于优化的原因,最好有3个单独的SELECTS。如果只有一个SELECT,则生成的计划将必须投影所有列col1,col2,col3,col7,col8等,尽管取决于运行时@var的值,
我能描述我正在寻找的最佳方式是向您展示我迄今为止尝试过的失败代码: 我有大约4到5种不同的情况,应该由大约50种不同的值触发。有没有办法用块来做到这一点,或者我应该尝试一个大规模的块?
我最近在Java中发现了“assert”语句,并在调试软件时将它们乱放。我最初的直觉是避免仅仅为了处理断言语句而生成控制流语句,但后来我意识到这些控制语句可能在生产构建期间被删除,因为它们的块将是空的。我的印象是它们将被JIT编译器消除。 不幸的是,我对JIT编译器的工作原理记忆犹新,找不到合适的文档。我能找到的最好的东西就是IBM提供的优化过程的简要概述。 在我养成实现基于断言的测试的习惯之前,
问题内容: 我想知道是否可以在case语句的then部分中指定多个值? 我已经在使用此代码的地方附加了一大段代码,以加入查询中的某些表中。我已在代码段中添加了评论。 问题答案: 这有点丑陋,但假设HeadQuarters不是十进制/数字类型,而只是整数值,