大话HTML DOM与XML DOM的区别与联系【转】
原文链接： http://developer.51cto.com/art/201009/225276.htm
摘要：随着我们对Web开发的深入了解，能够感觉到DOM是一个非常值得关注的点。为此，文章将详细的介绍HTML DOM和XML DOM之间微妙的区别及内在的联系。
本文内容的主题便是，为什么开发者要认为“DOM Level 1规范的架构”是至关重要的，其突出的重要性在哪里等等，以及还有HTML DOM和XML DOM之间微妙的区别及内在的联系。
W3C所制订的DOM Level分为两大模块：Core和HTML。第一个大模块是Core核心，W3C规范是这样描述Core的：满足软件开发者和Web脚本编写者，访问和操控产品项目中包含的可解析的HTML和XML内容。
第二个HTML模块，规范描述为：HTML之中特定元素的功能，和恰到好处的、易用的、针对常见性任务的HTML文档操作机制。
以上可见两者的重要性。同时HTML模块的意义也在于，解决了向后兼容的问题，这在当今符合DOM Level 1的浏览器中已经可以提供适应的解决方案。
按照这样的说法，如果您仍然不能理解上述的要义，我们则可以这样认为，HTML文档可以使用Core API和HTML API两者；而XML文档只能使用Core API。换句话说，HTML与XML重叠的部分有Core API，而HTML API则是不能共享的部分，顾名思义限于HTML文档所使用。这是我们认识Core/HTML的初步认识。
理解DOM Level 1 Core
理解DOM Level 1 Core之要义实质在于将Core看待成为许多节点（Nodes）而组成的文档（Document），也就是说，此文档结构中可允许存在着大量的条目项，其每一项都可理解为“节点”。讨论该结构可以以两个方面入手：一、一切皆是节点对象（Node Object，扁平化的角度去理解，flattened view，乃适合于多态下的接口）；二、每个对象继承于基类节点，实现了节点的接口（interface，OO继承的角度去理解）。请观察一下这段HTML：
< div id ="myDiv" > Hello World </ div >
< div id ="myDiv" > Hello World </ div >
这是一个闭合的div标签。从DOM Level 1的层面来分析可以有以下几点内容：
◆标签div可作为“节点对象Node Object（扁平化角度，前面已述）”，或者元素对象Element OBject（继承的角度-元素继承于Node）。
◆节点属性id也可作为“节点对象Node Object（扁平化角度）”，或者属性对象Attr. OBject（继承的角度- Attr继承于Node）。
◆文本“Hello world”也可作为“节点对象Node Object（扁平化角度）”，字符串对象CharacterData对象（继承的角度- CharacterData继承于Node），Text文本对象（继承的角度- Text继承于CharacterData）。
稍微归纳一下，就是DOM 1 Core部分中一切皆是节点，节点以及其接口都可实现在每个对象身上（从继承的角度理解出发），实现了节点接口才可以有节点的属性、方法。——这是我们理解的前提。然后，根据特定的节点类型的不同，其接口的属性和方法都是不同的，视乎DOM对该节点的设计而定。
理解DOM Level 1 HTML
我们日常工作的时候，跟HTML文档打交道，其实就是属于W3C所规定的DOM Level 1 HTML模块内的处理工作。HTML DOM的特性和方法不是标准的DOM实现，是专门针对HTML同时也让一些DOM操作变的更加简便。HTML模块集中表现在HTMLElement接口上，即为全体元素类型的对象所实现的接口。就该文讨论的范围而言，HTMLElement接口的参与形式与上述的 Node节点接口非常地相似。一旦引入了OO设计观，只要实现了HTMLElement接口的对象，就可以定义它为元素了。一份HTML文档有相当多的都是元素，当然还有，表示文档本身的HTMLDocument和集合容器HTMLCollection等等。
因此，要准确理解DOM 1 HTML的模块，必须认识其接口是基于元素的（Element-based），而不是基于节点的（Node-based）。那样的话，元素方式与节点方式到底又有什么区别呢（Element v.s Node），应该如何界定两者呢？例如节点属性（properties of elements），当在“基于元素”的语境中，就是“属性（attributes）”，并非独立的节点对象。——尽管按照某个角度讲，元素是节点的一种特例，我们仍可保留“节点”这一说法，一个标签（tag）便是一个“节点”。假如我们要得到id属性的字符串的值是什么，采用DOM 1 Core的方式就是：
myElement.attributes["id"].value; // 从Node接口提供的属性
myElement.attributes["id"].value; // 从Node接口提供的属性
等于下面的方法：
myElement.getAttribute("id"); // 从Element实现的方法返回
myElement.getAttribute("id"); // 从Element实现的方法返回
但使用DOM 1 HTML方式的话，我们仅仅如此：
myElement.id;
myElement.id;
这般就可以获取id了。此时此刻，你可能会认为，XML文档本身就不一定缺省有id的属性，而因为有你所说的HTMLElement.id属性预先定义在API中，当然HTML中的每个元素就有id的属性啦——这里的意思没有错，也不妨碍我们的理解。的确全体的HTML元素均有id一项的属性，不管HTMLDivElement\HTMLImageElement\……
Core or HTML Module？
既然这样，那我应该使用Core的API，还是HTML模块的API？对于HTML的文档来说，用Core或HTML Moduel实际差别不大。本来我们一直都不太强调这种界定，以致忽略了它们细微的差异。如果我们觉得还是模棱两可的话，我们可进一步查探它们的明细。
个人认为处理XHTML并使用Core API这样更能够说明XHTML的“X”，即表明这份HTML就是一份标准的XML文档，以便与原有HTML 4.1从语义上区别开来。但请记住，当处理一份XML结构的文档的时候，自然而然就是采用Core去处理。通过XHMLHttpRequest请求执行后所返回的responseXML结果，只能使用Core的API去处理分析，就不能够采用HTML的了。
小结
通过文本开发者应该明白到，HTML DOM与XML DOM之间，既有区别，又有联系。一般而言，除了上述比较外，须值得一提的就是，HTML是可以允许不Well-Form的，XML就不行。
【相关】