使用DBUnit，Spring和TestNG进行数据库单元测试
我真的很喜欢Spring，因此我倾向于充分利用它的功能。 但是，在其哲学的某些黑暗角落，我倾向于不同意其某些假设。 一种这样的假设是数据库测试的工作方式。 在本文中，我将解释如何配置您的项目，以使Spring Test和DBUnit在多开发人员环境中协同工作。
语境
我的基本需求是能够测试一些复杂的查询：在进行集成测试之前，我必须验证那些查询是否可以为我提供正确的结果。 这些本质上不是单元测试，但是让我们将它们关联起来。 为了实现这一点，我使用了一个名为DBUnit的框架。 尽管自2010年下半年以来未进行维护，但我还没有找到替代者（请成为我的提案客人）。
我也有一些限制：
- 我想对所有测试类都使用TestNG，以便新开发人员不会考虑使用哪种测试框架。
- 我希望能够使用Spring Test，以便可以将测试依赖项直接注入到测试类中
- 我希望能够在任何测试结束时亲自查看数据库状态，以便在出现问题时执行自己的查询以查找原因
- 我希望每个开发人员都有自己的隔离数据库实例/方案
考虑到最后一点，我们的组织让我们为每个“单元测试”从每个开发人员一个Oracle模式中受益。
基本设置
Spring提供了开箱即用的AbstractTestNGSpringContextTests类。 反过来，这意味着我们可以将TestNG注释以及@Autowired应用于子类。 这也意味着我们可以访问底层的applicationContext ，但是我不愿意（而且在任何情况下都不需要）。
这种测试的结构如下所示：
@ContextConfiguration(location="classpath:persistence-beans.xml")
publicclassMyDaoTestextendsAbstractTestNGSpringContextTests{
@Autowired
privateMyDaomyDao;
@Test
publicvoidwhenXYZThenTUV(){
...
}
}熟悉Spring和TestNG的读者在这里不要感到惊讶。
引入DBunit
DbUnit是针对数据库驱动项目的JUnit扩展，除其他事项外，它使数据库在测试运行之间进入已知状态。 […] DbUnit能够与XML数据集之间导出和导入数据库数据。 从2.0版开始，在流式模式下使用DbUnit时，它也可以处理非常大的数据集。 DbUnit还可以帮助您验证数据库数据是否与预期的一组值匹配。
DBunit是一个JUnit扩展，应该扩展提供的父类org.dbunit.DBTestCase 。 在我的上下文中，我必须重新定义一些设置和拆卸操作才能使用Spring继承层次结构。 幸运的是，DBUnit开发人员考虑了这一点并提供了相关文档 。
在可用的不同策略中，我的爱好分别是在设置和拆卸时倾向于CLEAN_INSERT和NONE操作。 这样，如果测试失败，我可以直接检查数据库状态。 这样更新了我的测试类：
@ContextConfiguration(locations={"classpath:persistence-beans.xml","classpath:test-beans.xml"})
publicclassMyDaoTestextendsAbstractTestNGSpringContextTests{
@Autowired
privateMyDaomyDao;
@Autowired
privateIDatabaseTesterdatabaseTester;
@BeforeMethod
protectedvoidsetUp()throwsException{
// Get the XML and set it on the databaseTester
// Optional: get the DTD and set it on the databaseTester
databaseTester.setSetUpOperation(DatabaseOperation.CLEAN_INSERT);
databaseTester.setTearDownOperation(DatabaseOperation.NONE);
databaseTester.onSetup();
}
@Test
publicvoidwhenXYZThenTUV(){
...
}
}使用Spring按用户配置
当然，我们需要有一个特定的Spring配置文件来注入databaseTester 。 例如，这是一个：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beansxmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">
<beanclass="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
<propertyname="location"value="${user.name}.database.properties"/>
</bean>
<beanname="dataSource"class="org.springframework.jdbc.datasource.SingleConnectionDataSource">
<propertyname="driverClass"value="oracle.jdbc.driver"/>
<propertyname="username"value="${db.username}"/>
<propertyname="password"value="${db.password}"/>
<propertyname="url"value="jdbc:oracle:thin:@<server>:<port>/${db.schema}"/>
</bean>
<beanname="databaseTester"class="org.dbunit.DataSourceDatabaseTester">
<constructor-argref="dataSource"/>
</bean>
</beans> 然而，不只是眼神。 注意，必须向databaseTester提供数据源。 由于要求每个开发人员都拥有一个数据库，因此基本上有两种选择：使用内存数据库或使用与生产环境相同的数据库，并为每个开发人员提供一个这样的数据库架构。 我倾向于后一种解决方案（如果可能），因为它倾向于减小测试环境和生产环境之间的差异。
因此，为了使每个开发人员都可以使用自己的模式，我使用了Spring在运行时替换Java系统属性的功能：每个开发人员都具有不同的user.name来表征。 然后，我配置一个PlaceholderConfigurer来查找{user.name}.database.properties文件，如下所示：
db.username=myusername1
db.password=mypassword1
db.schema=myschema1这使我可以实现每个开发人员使用自己的Oracle实例的目标。 如果要使用此策略，请不要忘记为Continuous Integration Server提供特定的database.properties。
哦？
最后，整个测试链都被配置到数据库层。 但是，当运行先前的测试时，一切正常（或不正常），但是在检查数据库时，它看起来没有任何变化。 奇怪的是，如果您确实加载了一些XML数据集并在测试过程中对其进行了断言，则它的行为也相应地：这带有事务问题的所有症状。 实际上，当您仔细查看Spring的文档时，一切都会变得清晰。 Spring的愿景是，与DBUnit完全矛盾的是，运行测试应该使数据库保持不变。 默认情况下，只需在测试结束时回滚所有更改即可实现此目的。
为了更改此行为，唯一要做的就是使用@TransactionConfiguration(defaultRollback=false)注释测试类。 请注意，这不会阻止我们使用@Rollback批注指定特定方法，这些方法应视情况而定，不会影响数据库状态。
测试类变为：
@ContextConfiguration(locations={"classpath:persistence-beans.xml","classpath:test-beans.xml"})
@TransactionConfiguration(defaultRollback=false)
publicclassMyDaoTestextendsAbstractTestNGSpringContextTests{
@Autowired
privateMyDaomyDao;
@Autowired
privateIDatabaseTesterdatabaseTester;
@BeforeMethod
protectedvoidsetUp()throwsException{
// Get the XML and set it on the databaseTester
// Optional: get the DTD and set it on the databaseTester
databaseTester.setSetUpOperation(DatabaseOperation.CLEAN_INSERT);
databaseTester.setTearDownOperation(DatabaseOperation.NONE);
databaseTester.onSetup();
}
@Test
publicvoidwhenXYZThenTUV(){
...
}
}结论
尽管关于数据库测试的Spring和DBUnit视图是反对的，但是Spring的配置多功能性使我们使其能够满足我们的需求（以及DI的好处）。 当然，其他改进也是可能的：在父级测试类中推送通用代码，等等。
翻译自: https://blog.frankel.ch/database-unit-testing-with-dbunit-spring-and-testng/