Sugar ORM使用误区

最近在项目里使用了sugar这个框架，使用很简单，但是个人的失误和不注意，导致在一个问题上花费太多的时间，特此记录。

Github地址（https://github.com/satyan/sugar）；官方文档地址（http://satyan.github.io/sugar/）

1，关联信息的存储

假设业务类A，B；A与B为一对多关系

public class A extends SugarRecord{

List<B> bList;

}

public class B extends SugarRecord{

A a;

}

要存储A,B，依据官网介绍，必须先存储A，再存储B。存储B时注意，新建一个B实例时要传入一个A示例a作为参数，作为参数的a,必须是从数据库里查找的A实例

比如：

A a = new A();

a.save(); //存储a

B b = new B(a);

b.save();//注意这种方式，a,b无法关联

//正确方式

a = A.find();

B b = new B(a);

b.save();//这样才能关联a，b

原因是，sugarORM建的表所储存的记录都有条id(废话)，表B中A字段所存储的信息其实是表A中某条记录的id；

上述的错误方法中，实例a的自父类继承的属性id为空，执行save（）方法后才会分配id，但是实例a并未被修改，所以id属性仍为空；存储b时，b的属性A的值为空；a与b并未关联。从数据库中查询得到的a的id属性为数据表中对应记录的id值，不为空，所以a与b才能关联。

2，update()的使用

其中sugar中update()这个方法与我所期望的不一样，使用前要确定表的唯一值，这点不说了。

之前我给一张表(比如表C)指定了两个唯一值，从数据库得到一条记录c；更新一个属性得到c1；执行c1.update（），目的是更新记录c为记录c1，但是执行后后发现整个表都被更新了，整个表只剩c1记录。

查看了官网，发现正确的更新方法如下：

Update Entity:

Book book = Book.findById(Book.class, 1);
book.title = "updated title here"; // modify the values
book.edition = "3rd edition";
book.save(); // updates the previous entry with new values.

本人也更新过其他只有一个唯一值的表记录，结果如我所愿的更新了。

原因我猜测如下，执行没有id值的实例的update（）方法时，表会新增一条记录，如果实例有id值，整个表都会更新。