自动化测试框架: KIF和EarlGrey对比
作为最流行的手机系统之一，Apple一直重视自动化测试。在instrument中包含Automation Test工具，但因为只支持Javascript，普及率不高。iOS 9后针对OC和Swift又新增了UI Test模块，只支持iOS 9以上，所以暂时用的不会太多。一些第三方自动化测试框架则比较成熟，如Appium, MonkeyTalk，Frank等，这里介绍KIF和EarlGrey，原因：
- 开源
- 内嵌式框架 (以 framework 形式内嵌至应用中) , 本质上是iOS的Unit test
- 使用Object-C和Swift
- 支持真机和模拟器
EarlGrey
兼容: iOS 8以上
特点
- 同步
自动同步UI，网络请求，main Dispatch Queue和main NSOperationQueue，保证下一个UI交互只在空闲时发生，也支持对同步的管理。 - 可见性检查
保证交互只发生在用户可以看到和操作的对象上。（线程外的模态对话框会干扰操作） - 像用户一样操作
区别于其它自动化测试框架，操作触发app-level事件而不是element-level事件，动作会真实的表现在界面上。
官方的安装和使用教程都很详细，主要看GitHub上的文档：EarlGrey in GitHub
KIF
兼容: iOS 5.1以上
特点
- 最小化迂回时间
继承KIFTestCase，测试代码都是使用OC编写，最大程度减少了中间层。 - 配置简单
直接集成到XCode上，不需要安装多余的包。 - 版本覆盖广
支持iOS 5.1以上。 - 像用户一样测试
测试代码模仿用户操作，代码很简单。 - 自动集成XCode 5以上的测试工具
在XCode上使用就像使用苹果原生的测试框架一样，支持XCode的各种测试工具。
因为KIF出的较早，很多特性在当时都是很大的亮点，后来的框架有很多都是在向它学习。
GitHub上的文档比较简单，这里推荐它的API文档：KIF Doc
EarlGrey Vs KIF
EarlGrey和KIF算是比较像的两个框架，但也存在一些区别，了解它们的区别有利于做出适合自己的选择。
-
EarlGrey写法多样，操作灵活；KIF比较简单，适合快速开发
比如点击登录按钮, KIF:
[self tapViewWithAccessibilityLabel:@"登录"];
EarlGrey中找元素和操作元素分开，所以
[[EarlGrey selectElementWithMatcher:grey_accessibilityID(kAccessibilityId_EnterLoginBtn)]
performAction:grey_tap()]如果位于scrollview中, EarlGrey还需要考虑滑动搜索：
[[[EarlGrey selectElementWithMatcher:grey_allOf(grey_accessibilityID(kAccessibilityId_EnterLoginBtn), grey_sufficientlyVisible(), nil)]
usingSearchAction:grey_scrollInDirection(kGREYDirectionDown, kMoveAmount) onElementWithMatcher:grey_accessibilityID(kAccessibilityId_LoginScrollView) ]
performAction:grey_typeText([NSNumber numberWithFloat:goodsPrice].stringValue)];虽然代码相对复杂，但EarlGrey的好处在于，分离之后操作变得多样，可以有Matcher+Action, Matcher+Assert, Matcher+Action+Error等多种组合，错误更容易被发现。
比如检查登录按钮，
NSError *error = nil;
[[EarlGrey selectElementWithMatcher:grey_accessibilityID(kAccessibilityId_EnterLoginBtn)]
assertWithMatcher:grey_sufficientlyVisible() error:&error];另外，被error捕获的操作不会使测试结束。
-
EarlGrey支持同步；KIF需要手动等待
由于EarlGrey采用了同步机制，所以保证了下一个操作的执行；对需要等待的操作，KIF需要手动添加等待事件，如：
[tester waitForAnimationsToFinish]
KIF中用于等待的方法很多，具体参看 KIFUITestActor Doc -
EarlGrey建议使用AccessibiltyIdentifier；KIF使用AccessiblityLable
两个框架都是利用Accessibility来找元素，EarlGrey中建议使用AccessibiltyIdentifier，而KIF中大部分的API只支持AccessiblityLable，所以如果使用的是KIF，就只能去修改控件的AccessiblityLable。
-
EarlGrey支持拍照，可以存在任何地方；KIF失败自动拍照，只能存在固定地方。
EarlGrey使用，
[GREYScreenshotUtil takeScreenshot]
返回UIImage对象，可以存到任何地方包括相册。
KIF测试失败会自动拍照保存，不过需要事先指定存储路径。
方法：
1.打开Edit Scheme->Test->Arguments
2.添加Enviroment Variables，名字是KIF_SCREENSHOTS，内容为指定的存储路径。对于真机，必须先获取应用的路径然后指定一个位置在KIF_SCREENSHOTS中写死。
总结
KIF的语法比较简单，适合快速开发，网上相关的资料也比较多；但是，作为后来者的EarlGrey功能更加强大，作为一个程序员，我更倾向于使用EarlGrey。